RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher
Commentaire
La souveraineté du Venezuela doit être respectée, par N. Chomsky, A. Pérez Esquivel, J. Saramago, S. Lamrani, N. Gordimer.
DIVERS

Les élections législatives du 4 décembre 2005 ont confirmé le mandat
donné par le peuple vénézuélien au parti du président Hugo Chavez. La
sincérité du scrutin a été attestée par un collège pluraliste
d’observateurs internationaux, incluant un délégué spécial du Réseau
Voltaire. Cependant, les États-Unis menacent ouvertement de renverser le
régime démocratique et de le remplacer par un régime vassal. Cinq hautes personnalités nous ont adressé l’appel suivant.


9 décembre 2005


Lutte pour l’indépendance et l’unité de l’Amérique latine


Depuis l’élection de M. Hugo Chávez à la présidence de la République,
les attaques contre la démocratie vénézuelienne se sont multipliées avec
de flagrantes preuves d’ingérence de la part des Etats-Unis.

Le 11 avril 2002, le président Chávez a été victime d’un coup d’Etat
fomenté par l’administration Bush avec la complicité des secteurs les
plus antidémocratiques de la société vénézuelienne. Moins de 48 heures
plus tard, la junte putschiste a été balayée par la mobilisation
populaire qui a exigé sans relâche et avec succès le retour du
représentant légitime de la nation.

En décembre 2002, l’opposition, non contente de son coup de force raté,
a tenté de saboter l’industrie pétrolière, vitale au bon fonctionnement
du pays, et a causé des dommages colossaux à l’économie nationale.

En août 2005, le révérend ultraconservateur Pat Robertson, très proche de
la Maison-Blanche a appelé, lors d’une émission de télévision de grande
écoute, à assassiner M. Hugo Chávez, sans être nullement inquiété par la
justice. Son assassinat « nous coûterait beaucoup moins d’argent que de
lancer une guerre », a-t-il affirmé.

En septembre 2005, le président Hugo Chávez a publiquement dénoncé
l’existence de plusieurs plans d’invasion du Venezuela par les forces
militaires étasuniennes. Washington ne cesse de stigmatiser le leader
vénézuelien comme représentant « une force négative » pour la sécurité
du continent américain.

En novembre 2005, le gouvernement de M. José Luis Zapatero a subi des pressions extrêmement fortes de la part des Etats-Unis afin que
l’Espagne ne procède pas à la vente d’armes au Venezuela, faisant preuve
d’un patent mépris des règles internationales de diplomatie.

Durant les six dernières années, l’opposition a subi onze déroutes
électorales consécutives, malgré toutes les campagnes médiatiques
qu’elle a menées contre le gouvernement de M. Hugo Chávez.

Face à cette débâcle ininterrompue, l’opposition, qui a perdu toute
assise populaire, a décidé de boycotter les dernières élections
parlementaires dans le but de saborder le processus démocratique. De
lourds soupçons pèsent sur les Etats-Unis considérés comme le promoteur
de cette nouvelle tentative de déstabilisation. [1]

Il est inacceptable que la démocratie soit prise en otage par une
opposition, en partie financée par Washington, qui refuse de se plier
aux règles électorales.

Les choix souverains du peuple vénézuélien doivent être respectés car
l’avenir de la nation ne se décide pas dans les bureaux de la
Maison-Blanche mais passe par les urnes bolivariennes !


Noam Chomsky, professeur de linguistique à l’université du Massachusetts. Intellectuel engagé, il a pris depuis longtemps position
contre l’impérialisme états-unien.

Adolfo Pérez Esquivel, architecte et écrivain argentin. Prix Nobel de la Paix (1980).

José Saramago, écrivain et prix Nobel de littérature.

Salim Lamrani, chercheur français à l’université Denis-Diderot (Paris VII), spécialiste
des relations entre Cuba et les Etats-Unis. Dernier ouvrage publié : Washington contre Cuba : un demi-siècle de terrorisme et l’affaire des Cinq, Le Temps des Cerises éd.

Nadine Gordimer, auteure de nouvelles Sud-Africaine, prix Nobel de Littérature en 1991.


 Transmis par le Cercle Bolovarien de Paris.
http://cbparis.free.fr



[En ce sens, on peut considérer que l’opposition vénézuélienne s’est purement et simplement suicidée. En son sein, et chez ses partisans, sa décision n’a d’ailleurs pas fait l’unanimité. On aurait toutefois tort de ne voir dans son attitude qu’une action désespérée pour éviter une nouvelle déroute. Car ce type de manoeuvre n’a rien de nouveau...]
Lire : Désertion calculée de l’opposition vénézuélienne, par Maurice Lemoine.


Le Président colombien Uribe dénonce un complot contre Chavez et Cuba accueille des négociations de paix entre l’ELN et le gouvernement colombien, 18 décembre 2005.


Venezuela : L’ enjeu des élections législatives, par Édouard Diago.

Venezuela : Les putschistes voulaient ensanglanter la journée électorale, par Diario Vea.


Venezuela : La tête la première, ou les déboires de l’opposition vénézuélienne, par Pascal Toulouse.

Venezuela : L’offensive politico-médiatique continue, par Romain Migus.



 
COMMENT AMADOUER LES MODERATEURS : Les lecteurs sont priés de poster des commentaires succincts, constructifs, informatifs, polis, utiles, éventuellement drôles, élogieux (tant qu'à faire). Les modérateurs sont parfois sympas mais souvent grognons. Sachez les apprivoiser.
modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document

  • Merci de limiter le nombre de vos interventions
  • Merci de ne pas dévier du sujet
  • Merci d'éviter les commentaires totalement anonymes...
  • Merci d'éviter les empoignades stériles
  • Merci d'éviter le prosélytisme
  • Souriez ! Vous êtes filmés lus par des milliers d'internautes.
COMMENTAIRES
MODE D'EMPLOI
Les commentaires sont modérés.
Votre adresse IP est automatiquement enregistrée avec votre commentaire (mais ne sera pas divulguée). L'adresse IP sera supprimée au bout de 2 mois.

Merci de préciser votre nom (ou un pseudo). Ca facilite les échanges éventuels.

Notez que les commentaires anonymes ou sous pseudo, ainsi que les utilisateurs de proxy et autres "anonymiseurs", sont plus sévèrement filtrés que les autres. Mais n'oubliez pas aussi qu'un commentaire posté sous un vrai nom laisse des traces sur Internet...

Merci aussi de surveiller le ton et le style de votre intervention.

Ne soyez pas impatients si vous ne voyez pas apparaître votre commentaire, les modérateurs ne sont pas toujours devant un écran. Plusieurs heures peuvent donc s'écouler (ou pas) avant sa publication (ou pas).

Si votre commentaire n'apparaît toujours pas après un "certain temps", vérifiez s'il ne rentre pas par hasard dans une des catégories énumérées ci-dessous...


NE SERONT PAS PUBLIES :

  • les racistes, xénophobes, sionistes, etc,
    (la liste habituelle quoi)

  • les adeptes du copier/coller.
    Des extraits et un lien devraient suffire.

  • les "réactionnaires" visiblement à côté de la plaque.
    Certain(e)s prennent le temps d'écrire. Ayez la gentillesse de prendre le temps de lire - avant de réagir.

  • les représentants de commerce.
    Le Grand Soir ne roule pour (ni contre) aucun groupe ou organisation particuliers. Si vous avez quelque chose à vendre, attendez le prochain Salon.

  • les Trolls
    (qui se reconnaîtront)

NE SERONT PAS PUBLIES NON PLUS :

  • les propos insultants, méprisants, etc à l'égard des contributeurs du site.
    Un minimum de respect s'impose.

  • les rapporteurs des clichés habituels véhiculés par les médias dominants
    Le Grand Soir n'a pas pour vocation de servir de relais aux discours dominants. Si vous ne supportez que le politiquement correct, adressez-vous à France-Inter.

  • les attaques contre les pays en état de résistance.
    "Des Révolutions et des révolutionnaires : il faut les examiner de très près et les critiquer de très loin." Simon Bolivar

  • les réglements de compte au sein de la gauche.
    Apportez vos convictions et laissez vos certitudes au vestiaire. Si l'un d'entre vous avait totalement raison, ça se saurait... Précision : le PS, jusqu'à preuve du contraire, ne fait pas partie de la gauche.

  • les "droits de réponse" à la noix.
    Ceux qui occupent déjà 90% de l'espace médiatique aimeraient bien occuper les 10% qui restent au nom de leur liberté d'expression. Leurs droits de réponse seront publiés chez nous lorsqu'ils nous accorderont un droit de parole chez eux.

  • les "appels aux armes" et autres provocations.
    Vous voulez réellement monter une guérilla dans la forêt de Fontainebleau ?

SERONT SYSTEMATIQUEMENT PUBLIES :

  • les compliments
  • les encouragements
  • les lettres d'amour
  • etc.