RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher
Commentaire
Réticences américaines, dit-on…
Pourquoi le monde a-t-il besoin de la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures (BAII) ?
Chen Junxia* et Jin Minmin*

Suivant l’exemple du Royaume-Uni, l’Allemagne, la France et l’Italie ont décidé d’adhérer à la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures (BAII). Cette décision courageuse et pourtant rationnelle a révélé l’attractivité et l’influence de la BAII.
Cette décision n’est pourtant pas surprenante si l’on examine les finalités de la BAII. Après de nombreux accomplissements économiques, la Chine souhaite donner un nouvel élan au développement de l’Asie pour renforcer son propre développement. Si la Chine a proposé la création de la BAII, c’est pour compléter les mesures de gouvernance internationale, renforcer la coopération et favoriser la promotion conjointe de la prospérité économique de l’Asie et du monde dans son ensemble.

Partager les fruits du développement en Asie-Pacifique

Pourquoi certains pays européens ont-ils décidé de devenir membres fondateurs de la BAII ? Fondamentalement, ils semblent conscients du fait que la Chine et l’Asie dans son ensemble deviendront sans aucun doute la région la plus dynamique dans le monde. L’Asie est donc devenue une destination d’investissements précieuse sur laquelle aucun pays ne peut lever le nez.

Duncan Freeman, chercheur à l’Institut bruxellois d’études sur la Chine contemporaine, a déclaré aux journalistes que quatre pays européens ont décidé d’adhérer à la BAII "pour prendre part à une initiative économique majeure dans la région avec la croissance la plus rapide dans le monde". L’économie asiatique a pris son envol, et la demande énorme dans le domaine d’infrastructure fait de l’Asie un terrain fertile pour l’investissement.

Dans sa première phase, la BAII se concentrera sur les projets d’infrastructure des pays asiatiques. A l’avenir, la BAII envisagerait également de créer un fonds fiduciaire pour fournir des prêts aux programmes qui ne sont pas garantis par des fonds souverains, d’introduire un modèle de partenariat public-privé (PPP), de mobiliser des fonds souverains, des fonds de pension ainsi que le secteur privé pour investir davantage dans les infrastructures dans les pays en développement asiatiques.
Daniel Gros, directeur du Centre pour les études politiques européennes, a également indiqué que ces quatre pays européens voient également l’influence régionale de la Chine qui peut fournir des "garanties" pour les investissements européens dans la région asiatique. Cela signifie que la Chine joue un rôle important dans la coopération euro-asiatique.

La Chine et les autres pays dans la BAII sont unis par leur désir de partager les bénéfices apportés par la tendance de développement à travers la coopération. Au cours des trente dernières années, la Chine a constamment cherché à collaborer avec plus de partenaires pour se développer et partager des bénéfices. Ainsi, la Chine transforme le "hard power" en "soft power".

Renforcer la gouvernance financière internationale

Objectivement parlant, une banque régionale comme la BAII n’a pas la possibilité de défier la position dominante de la Banque mondiale et d’autres institutions financières régionales existantes en Asie. La BAII constitue un supplément, et n’a pas pour objectif de remplacer ou de défier l’ordre de la gouvernance mondiale.

Le président de la Banque mondiale, Jim Yong Kim, s’est félicité récemment à Tokyo de la création de la BAII et de l’adhésion du Royaume-Uni à cet institut, notant que la Banque mondiale et la BAII disposent d’un grand potentiel de coopération.
Selon la Banque asiatique de développement (BAD), en 2020, le volume d’investissements dans l’infrastructure en Asie pourrait atteindre 8 trillions de dollars. Avec la capacité financière actuelle, même si la Banque mondiale, la BAD et la BAII renforcent leurs investissements, il demeurera difficile de combler cet écart. Il s’agit donc d’un gâteau assez grand que personne ne peut manger tout seul, et la coopération peut élargir la part de chacun.
En un sens, le rôle joué par la BAII est propice à une réforme des institutions internationales existantes. Certes, la Banque mondiale, le Fonds monétaire international (FMI) et l’Organisation mondiale du commerce (OMC), qui jouent un rôle principal dans la gouvernance économique mondiale, ont rencontré leur lot de problèmes tels que la hausse de coûts d’exploitation et la baisse d’efficacité.

L’émergence de la BAII a bouleversé les institutions multilatérales du monde, provoquant des concurrences, ce qui, sans aucun doute, est favorable pour le monde. Cela va améliorer la gouvernance de ces institutions, a estimé le site d’informations Huffington Post dans un commentaire.

Complémentaire, pas confrontationnelle

Certains médias ont estimé que la création de la BAII est un "grand événement historique". Cependant, cet argument ne correspond pas à l’initiative proposée par la Chine. Selon le ministre chinois des Finances, Lou Jiwei, la BAII est une banque commerciale normale qui ne doit pas devenir un "pion stratégique" entre les pays, et ne doit donc pas être politisée.

La BAII est un complément utile et dans une certaine mesure indispensable aux organismes de prêt internationaux tels que le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque asiaque de développement (BAD), dont l’efficacité et les capacités sont insuffisantes. Dans ce contexte, la fondation de la BAII pourrait les aider à faire face à la hausse de la demande et à créer une concurrence cruellement nécessaire dans le système de prêt mondial.

En ce qui concerne les préoccupations américaines sur les normes environnementales et la transparence de la BAII, M. Lou a indiqué qu’il est normal que différents pays partagent des opinions différentes, et que chaque partie a intérêt à échanger sur la question. En tant qu’institution intergouvernementale multilatérale, "la BAII absorbera et apprendra auprès des banques multilatérales de développement existantes, assurera une bonne politique de pratique, et se concentrera sur les problèmes tels que l’environnement et l’immigration", a-t-il souligné.

La BAII ne devrait pas être un théâtre de confrontation entre la Chine et les Etats-Unis. En fait, les deux pays, qui s’efforcent de construire un nouveau modèle de relations entre grandes puissances, ont de vastes intérêts et responsabilités communs, et devraient transformer le "gagnant-prend-tout" en "gagnant-gagnant" et s’efforcer ensemble d’élargir le "gâteau" du développement de l’Asie-Pacifique et de promouvoir la prospérité de la région.

Fred Bergsten, directeur émérite du Peterson Institute for International Economics basé à Washington, a écrit dans son article intitulé "Les Etats-Unis doivent adhérer à la BAII" que les Etats-Unis et la Chine devaient renforcer la coopération au sein de la BAII. Il a indiqué que les États-Unis devraient encourager la Banque mondiale et d’autres institutions multilatérales de prêt existantes à mener une étroite coopération avec la BAII, de sorte que cette dernière pourrait jouer un rôle actif dans l’économie mondiale.

Le monde a besoin de la BAII, et cette dernière a également besoin du monde. Ainsi, l’adhésion des économies développées à la banque est la bienvenue. Le gouvernement chinois a déclaré à maintes reprises que la BAII est conçue pour fournir une plate-forme ouverte, et la Chine se félicite de l’adhésion d’autres pays à cette institution ouverte et inclusive, qui peuvent contribuer au développement économique de l’Asie et du monde entier. Fin

Chen Junxia et Jin Minmin

*Chen Junxia est journaliste du département des informations internationales de l’Agence de presse Chine Nouvelle. Il a travaillé en France pendant 5 ans en tant que journaliste

*Jin Minmin est journaliste économique du département des informations internationales de l’Agence de presse Chine Nouvelle

 
COMMENT AMADOUER LES MODERATEURS : Les lecteurs sont priés de poster des commentaires succincts, constructifs, informatifs, polis, utiles, éventuellement drôles, élogieux (tant qu'à faire). Les modérateurs sont parfois sympas mais souvent grognons. Sachez les apprivoiser.
modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par les responsables.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document

  • Merci de limiter le nombre de vos interventions
  • Merci de ne pas dévier du sujet
  • Merci d'éviter les commentaires totalement anonymes...
  • Merci d'éviter les empoignades stériles
  • Merci d'éviter le prosélytisme
  • Souriez ! Vous êtes filmés lus par des milliers d'internautes.
COMMENTAIRES
MODE D'EMPLOI
Les commentaires sont modérés.
Votre adresse IP est automatiquement enregistrée avec votre commentaire (mais ne sera pas divulguée). L'adresse IP sera supprimée au bout de 2 mois.

Merci de préciser votre nom (ou un pseudo). Ca facilite les échanges éventuels.

Notez que les commentaires anonymes ou sous pseudo, ainsi que les utilisateurs de proxy et autres "anonymiseurs", sont plus sévèrement filtrés que les autres. Mais n'oubliez pas aussi qu'un commentaire posté sous un vrai nom laisse des traces sur Internet...

Merci aussi de surveiller le ton et le style de votre intervention.

Ne soyez pas impatients si vous ne voyez pas apparaître votre commentaire, les modérateurs ne sont pas toujours devant un écran. Plusieurs heures peuvent donc s'écouler (ou pas) avant sa publication (ou pas).

Si votre commentaire n'apparaît toujours pas après un "certain temps", vérifiez s'il ne rentre pas par hasard dans une des catégories énumérées ci-dessous...


NE SERONT PAS PUBLIES :

  • les racistes, xénophobes, sionistes, etc,
    (la liste habituelle quoi)

  • les adeptes du copier/coller.
    Des extraits et un lien devraient suffire.

  • les "réactionnaires" visiblement à côté de la plaque.
    Certain(e)s prennent le temps d'écrire. Ayez la gentillesse de prendre le temps de lire - avant de réagir.

  • les représentants de commerce.
    Le Grand Soir ne roule pour (ni contre) aucun groupe ou organisation particuliers. Si vous avez quelque chose à vendre, attendez le prochain Salon.

  • les Trolls
    (qui se reconnaîtront)

NE SERONT PAS PUBLIES NON PLUS :

  • les propos insultants, méprisants, etc à l'égard des contributeurs du site.
    Un minimum de respect s'impose.

  • les rapporteurs des clichés habituels véhiculés par les médias dominants
    Le Grand Soir n'a pas pour vocation de servir de relais aux discours dominants. Si vous ne supportez que le politiquement correct, adressez-vous à France-Inter.

  • les attaques contre les pays en état de résistance.
    "Des Révolutions et des révolutionnaires : il faut les examiner de très près et les critiquer de très loin." Simon Bolivar

  • les réglements de compte au sein de la gauche.
    Apportez vos convictions et laissez vos certitudes au vestiaire. Si l'un d'entre vous avait totalement raison, ça se saurait... Précision : le PS, jusqu'à preuve du contraire, ne fait pas partie de la gauche.

  • les "droits de réponse" à la noix.
    Ceux qui occupent déjà 90% de l'espace médiatique aimeraient bien occuper les 10% qui restent au nom de leur liberté d'expression. Leurs droits de réponse seront publiés chez nous lorsqu'ils nous accorderont un droit de parole chez eux.

  • les "appels aux armes" et autres provocations.
    Vous voulez réellement monter une guérilla dans la forêt de Fontainebleau ?

SERONT SYSTEMATIQUEMENT PUBLIES :

  • les compliments
  • les encouragements
  • les lettres d'amour
  • etc.