Daniel Elsberg, ex analyste militaire qui, en 1971, par la diffusion de documents concernant le Pentagone, a contribué à mettre fin à la guerre du VietNam, a été arrêté le 20 Mars 2011 à Quantico, Virginie, lors d’une manifestation contre le traitement reçu en prison par le soldat Bradley MANNING, soupçonné d’avoir communiqué de l’information « classifiée » à Wikileaks.
http://www.cubadebate.cu/opinion/2011/04/18/american-curios-disidentes/
Les conditions de détention de cet ancien analyste de renseignement ont provoqué une vive polémique ces derniers mois, le jeune soldat assurant être isolé et victime de brimades. Bradley Manning, dont l’avocat a porté plainte contre les conditions de détention, affirme que les autorités militaires chargées de son cas ont abusé de leur autorité en le classant comme détenu à risque, susceptible d’attenter à son intégrité physique et en demandant des conditions de "sécurité maximale". "Avec les restrictions actuelles, en plus d’être mis à nu le soir, je suis maintenu à l’isolement", a écrit en mars le soldat, disant devoir remettre aux gardiens la totalité de ses vêtements.
Pas autorisé à faire de l’exercice dans sa cellule
Il soutient également qu’on lui a interdit d’avoir avec lui dans sa cellule des effets personnels, qu’il peut seulement lire un seul livre ou magazine à la fois qu’il doit rendre à la fin de la journée, et qu’il n’est pas autorisé à faire de l’exercice dans sa cellule. Mais selon Jeh Johson, son transfèrement n’est en rien la conséquence de ces critiques, sa détention s’étant déroulée dans le respect des règles légales. Une évaluation psychique destinée à déterminer si le détenu est apte à être poursuivi en justice nécessitait sa présence près de Washington, mais celle-ci est terminée, a-t-il expliqué.
La prison de Quantico n’est pas conçue pour de longues incarcérations tandis que celle de Fort Leavenworth, avec des médecins, psychologues à demeure permettait de mieux prendre en charge des détenus tels que Bradley Manning, a de son côté expliqué le lieutenant-colonel Dawn Hilton, commandant la prison de Fort Leavenworth. Dans sa nouvelle prison, Bradley Manning pourra recevoir des visites extérieures, "comme à Quantico", selon Jeh Johnson. Au début du mois, le rapporteur de l’ONU sur la torture Juan Mendez s’était dit "frustré" de ne pas avoir eu accès sans surveillance au soldat américain.
Ce transfert fait couler beaucoup d’encre outre-Atlantique et intervient après de nombreuses critiques internationales concernant les mauvais traitements en détention dont aurait été victime le soldat Manning.
Selon le témoignage de l’ACLU, la puissante organisation américaine des droits civiques, le soldat Manning a été soumis à plusieurs humiliations. Il doit se tenir debout, entièrement nu, jambes écartées sous le regard des gardiens présents.
Ces dernières semaines, les critiques concernant les conditions d’incarcération du jeune soldat, âgé de 23 ans, se sont faites de plus en plus virulentes. Amnesty International, mais aussi le rapporteur de l’ONU sur la torture et même le Parlement britannique ont tous dénoncé le traitement inhumain dont est victime Bradley Manning.
http://www.rfi.fr/ameriques/20110420-wikileaks-le-soldat-manning-change-prison
Son transfert à Fort Leavenworth, au Kansas, qui doit être officiellement annoncé mercredi par le Pentagone, lui permettrait d’être détenu dans une installation qui loge des détenus condamnés à de courtes peines de prison ou en attente de leur procès.
Un haut responsable du Pentagone a confirmé l’information, transmise plus tôt par des sources ayant requis l’anonymat.
Jeh Johnson, conseiller général du département de la Défense, a toutefois indiqué que le transfert du soldat ne signifiait pas que ses conditions de détention étaient inappropriées.
Bradley Manning fait face à une vingtaine d’accusations, dont celle d’avoir collaboré avec l’ennemi, un crime passible de la peine de mort ou de la prison à vie.
Le transfert du soldat dans un nouveau centre de détention survient une semaine après qu’un enquêteur des Nations unies sur la torture se soit plaint de ne pas avoir pu rencontrer le soldat en privé. Des responsables du Pentagone ont affirmé qu’il aurait pu rencontrer le soldat, mais qu’il est de coutume de n’autoriser les visites confidentielles que pour l’avocat d’un détenu.
L’enquêteur de l’ONU, Juan Mendez, a affirmé qu’une rencontre surveillée avec Bradley Manning aurait été contraire au mandat qui lui a été confié par l’ONU.
Deux jours plus tard, un comité de parlementaires allemand a protesté auprès de la Maison-Blanche contre le traitement réservé au soldat.
(…)Le président Barack Obama et de hauts responsables militaires ont plusieurs fois assuré que le soldat était détenu dans des conditions appropriées compte tenu de la gravité des accusations portées contre lui.
Il y a peut-être davantage d’informations sur le site qui est consacré à Bradley MANNING, http://www.bradleymanning.org, mais ce site n’est pour l’instant pas joignable.
NOTE DE LGS : le site a l’air de fonctionner à nouveau