RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Marwan Muhammad : Nous AUSSI sommes la nation

L’islamophobie est un fléau qui n’épargne aucune couche sociale. Comment faire pour enrayer cette nouvelle discrimination ? Alohanews est allé à la rencontre de Marwan Muhammad, porte-parole du CCIF (Collectif contre l’islamophobie en France). Lors de cet entretien, il est revenu sur la création de ce collectif, sur l’impact de l’islamophobie dans la société, sur la responsabilité des musulmans concernant ce fléau ainsi que sur l’utilisation des sondages sur cette thématique.

Qu’est-ce que le CCIF ?

C’est le collectif contre l’islamophobie en France. C’est une association qui a été créée en 2003 pour venir en soutien aux victimes d’islamophobie. Nous pouvons agir autant sur les actes de violence que sur les discriminations qui visent des citoyens ou des institutions en raison de leur appartenance présupposée à l’islam.

Comment venez-vous en aide aux personnes victimes d’islamophobie ?

Nous leur fournissons une aide juridique et psychologique. Nous fournissons des rapports à partir de ces actes-là . Nous les accompagnons dans l’obtention de leurs droits, par de la médiation avec les discriminations et, quand c’est nécessaire, par le dépôt d’une plainte et des poursuites en justice.

L’islamophobie est-elle plus présente qu’avant dans notre société ?

Oui, le nombre d’actes explose. On dénombre +25% en 2012 après une hausse record en 2011. Nous sommes à 369 actes, dont 87% touchent des femmes. Les mosquées sont touchées par dizaine. Elles peuvent être souillées par des têtes de porc, par des tags nazis. Il peut y avoir des traces d’urine à l’intérieur même des salles de prière, des occupations illégales de mosquées. Voilà la réalité de l’islamophobie en France.

La communauté musulmane a-t-elle une responsabilité sur la montée de ce fléau ?

C’est une idée qui est très présente dans le discours islamophobe de droite. C’est de dire que l’islamophobie est de la faute des musulmans. Comme si l’on disait que l’antisémitisme était de la faute des juifs. Les victimes n’ont rien fait pour mériter les violences et les injustices dont elles sont la cible. Les musulmans, comme n’importe quel de leurs concitoyens, ont la responsabilité de se comporter de la meilleure des façons pour participer à la société où ils vivent de la meilleure des façons. Mais en rien cela ne conditionne le respect de leurs droits les plus fondamentaux, à savoir la liberté de pratiquer leur religion.

Le CCIF a lancé une campagne contre l’islamophobie : « Nous sommes la nation ». Comment la campagne a été reçue ?

C’était une première en Europe de mener une campagne de cette ampleur à l’échelle nationale et internationale. L’impact a été majeur. Que ce soit sur la presse qui a progressivement changé de posture sur la question de l’islamophobie, beaucoup plus ouverte qu’elle ne l’était avant. Que ce soit dans l’opinion publique majoritaire. Que ce soit dans la communauté musulmane. Il y a un avant et un après « Nous sommes la Nation ». Est-ce qu’aujourd’hui, la communauté musulmane se dit qu’elle aussi a le droit de prendre la parole sur des sujets de société ? Dénoncer une forme de racisme en le faisant de façon professionnelle, ouverte et efficace.

Il y a un résultat majeur qui nous intéresse. Nous avons une augmentation significative des appels de victimes d’islamophobie. Non pas que l’islamophobie ait augmenté à cause de la campagne. Plusieurs victimes ne savaient pas vers qui se tourner, une association à leur service pour les soutenir et leur fournir des conseils juridiques et psychologiques.

Récemment, un sondage IPSOS paru dans le quotidien Le Monde montrait que 74 % des Français jugent l’islam intolérant. Vous qui êtes statisticien, quel regard portez-vous sur ce genre de sondage ?

Il y a donc 26% de Français qui ne regardent donc pas la télévision (rires). La première question est la représentativité de ce sondage, les méthodes d’échantillonnage, les méthodes de questionnement. Nous allons voir que dans la façon dont sont posées les questions, il y a une technique qui s’appelle le « framing ». Elle permet de conditionner ou d’induire un certain type de réponses parmi les personnes sondées. L’opinion publique est le fruit de l’opinion publique telle qu’elle est représentée dans les médias. Si les médias représentent les musulmans comme une menace pour la société, comme un corps extérieur à la société, les perceptions de la société sont symétriques et représentatives de ce qui se présente dans les médias. Il y a donc un aspect performatif dans la production de ce discours-là .

La vraie question es : sommes-nous capables de poser d’autres sujets en lien avec l’islam ? Sommes-nous capables d’avoir un autre rapport non sécuritaire, un rapport non biaisé avec les musulmans de France ? Le simple fait de poser la question : « Acceptez-vous les musulmans ? » crée l’idée que l’on peut refuser les musulmans. La présence des musulmans en Europe n’est pas ouverte à négociation. La liberté de pratiquer leur religion n’est pas ouverte à négociation. La légitimité des citoyens français de confession musulmane n’est pas ouverte à négociation. Le débat n’a pas lieu d’être.

Un mot pour Alohanews ?

Bon travail ! Continuez comme cela, faites des interviews de qualité. La première responsabilité d’un journaliste et d’un blog en l’occurrence comme Alohanews est de poser les bonnes questions au bon endroit, au bon moment, aux bonnes personnes. Dans une cacophonie de journalistes qui vont tous dans une forme de suivisme, de panurgisme vers une opinion majoritaire, aussi fausse soit-elle. C’est important qu’il y ait des gens qui prennent la parole autrement.

Propos recueillis par Mouâd Salhi (http://newsaloha.tumblr.com/post/44711418735)

Entretien vidéo : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o7gNCdo9ggA

URL de cet article 19667
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Thème
Islamophobie. Comment les élites françaises construisent le "problème musulman"
A. Hajjat et M. Mohammed
Les connaissances sur l’islam produites par différents acteurs appellent généralement une action politique pour « résoudre » le « problème musulman ». En ce sens, les conditions de production des connaissances sur l’islam peuvent être déterminées par la « solution » envisagée, et cette « solution » peut varier considérablement en fonction du diagnostic que l’on fait de la réalité sociale. Les mythes propagés par les experts sécuritaires et certains intellectuels médiatiques s’accompagnent souvent d’appels au (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"La science permet de savoir comment faire fonctionner un train, l’histoire de savoir qu’il peut parfois aller à Auschwitz."

Jean-Christophe Defraigne, professeur, Université de Louvain

Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Comment Cuba révèle toute la médiocrité de l’Occident
Il y a des sujets qui sont aux journalistes ce que les récifs sont aux marins : à éviter. Une fois repérés et cartographiés, les routes de l’information les contourneront systématiquement et sans se poser de questions. Et si d’aventure un voyageur imprudent se décidait à entrer dans une de ces zones en ignorant les panneaux avec des têtes de mort, et en revenait indemne, on dira qu’il a simplement eu de la chance ou qu’il est fou - ou les deux à la fois. Pour ce voyageur-là, il n’y aura pas de défilé (...)
43 
Le fascisme reviendra sous couvert d’antifascisme - ou de Charlie Hebdo, ça dépend.
Le 8 août 2012, nous avons eu la surprise de découvrir dans Charlie Hebdo, sous la signature d’un de ses journalistes réguliers traitant de l’international, un article signalé en « une » sous le titre « Cette extrême droite qui soutient Damas », dans lequel (page 11) Le Grand Soir et deux de ses administrateurs sont qualifiés de « bruns » et « rouges bruns ». Pour qui connaît l’histoire des sinistres SA hitlériennes (« les chemises brunes »), c’est une accusation de nazisme et d’antisémitisme qui est ainsi (...)
124 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.