Lula Da Silva avait aussi été condamné par les médias

Vite fait, mal fait, trouvé sur mon moteur de recherche ces perles des médias mainstream, datées de 2018, à comparer avec ce qu’en disait le Grand Soir :
Courrier International, 22 septembre 2016 : « Les procureurs estiment que les sommes indues perçues par M. Lula s’élèveraient à 3,7 millions de reais (environ 1 million d’euros)… ».
Sommes perçues (on le sait, donc) et non sommes qui auraient été perçues. Le conditionnel intervient ensuite pour indiquer le doute sur... le montant.
Challenges, 19 décembre 2017 : « ... Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010), menacé d’inéligibilité à la présidentielle de 2018 pour avoir reçu un triplex en échange de services rendus à un autre groupe de BTP ».
Il a donc reçu un triplex, pas de doute.
L’Express, 1er mars 2018 : « Brésil : l’ex-président Lula "innocent" et plus que jamais candidat ».
Notez les guillemets ironiques à « innocent ».
Valeurs Actuelles, 9 avril 2018 : « … Or, non seulement sa condamnation est motivée mais elle risque bien de ne pas être unique… ». Sans commentaire.
Libération, 19 août 2018 : « L’ancien chef de l’Etat est détenu pour corruption et blanchiment d’argent ».
Notez qu’il n’est pas détenu sous l’accusation de corruption, mais pour corruption.
France Soir, 25 Janvier 2018 : « La "combine", aussi classique qu’efficace, résidait dans des largesses attribuées au président… ».
Notez que la combine résidait dans et non pas aurait résidé ou résidait selon l’accusation.
Valeurs Actuelles, 25 janvier 2018 : « La condamnation en juillet 2017 n’était pas inscrite sur du vent, le juge Sergio Moro avait rendu son verdict en motivant sa décision dans un rapport de 218 pages. »
Condamnation de béton, quoi !
Amis lecteurs, à vous de continuer la cueillette, si le cœur vous en dit. J’ajouterai vos trouvailles ici.
Théophraste R. (lanceur d’alerte vers le Decodex sourd et aveugle du Monde).
AJOUT : Ne pas manquer SVP cette courte vidéo (2mn45) du 8 avril 2018 :