Bonjour.
12/10/2014 à 11:58 par Bidule
On lit partout qu’il est impossible de faire quoique ce soit au sein de l’Europe.
« « Rappelez-vous que la Révolution française a été confrontée à une coalition européenne......
.......que la France.......et surtout, qu’il y a de quoi lui faire subir une belle pression économique concertée entre ceux qui s’opposent à son indépendance. » »
La France n’aurait aucun alier !!!
L’histoire est remplie de coalitions contres les peuples qui risquaient leur indépendance face aux impérialismes. Cela en est devenue une véritable manie, pour ne pas dire un méta-conditionnement !!! Qui se perpétue aujourd’hui.
Mais quelle est la cause, la mécanique, les responsables ?
La réponse est simple. C’est nous.
Nous élisons des affairistes.
C’est la structure du pouvoir politique.
C’est la Constitution.
La solution est-elle évidente ?
La réponse est oui.
« « « Pour Jean Jaurès, la révolution socialiste n’est concevable que dans le cadre de la légalité démocratique, c’est-à-dire par une conquête graduelle et légale par le prolétariat des institutions parlementaires et de la puissance de la production. » » »
Comment ralier le Peuple ?
Il y a un travail de base qui n’est pas fait. Énoncer clairement les solutions qui tombent sous le sens et de bien les articuler.
Il y a deux fondamentaux qui nous échappent desquels tout le reste dépend.
Trouvez les.
"valeurs non négociables de la dignité humaine"
La figure de l’impérialisme par excellence est bel et bien Bush-fils qui a donné le ton du nouvel ordre mondial.
« « - Dans la doctrine de sécurité nationale des Etats-Unis rappelée par l’Administration Bush en septembre 2202, il n’est pas seulement mentionné la doctrine de la "guerre préventive" ce qui est désormais bien connu. Il est aussi affirmé que "la paix, la démocratie, la liberté des marchés, le libre-échange" doivent être défendus comme des "valeurs non négociables de la dignité humaine" . Ce qui signifie qu’elles sont bien sûr justiciables d’une défense militaire. Sur ces questions, le continent latino-américain sera dans les mois qui viennent, plus encore que dans le passé récent un lieu déterminant où sera posée la question de la relation entre la mondialisation et la "guerre sans limites". » »
Claude Serfati
http://www.vigile.net/archives/ds-economie/index.html
Bush-fils :
Son crie de ralliement : vous êtes avec nous (moi) ou avec le terrorisme.
En France, Hollande :
« « Mais avant d’évoquer mon projet, je vais vous confier une chose. Dans cette bataille qui s’engage, je vais vous dire qui est mon adversaire, mon véritable adversaire. Il n’a pas de nom, pas de visage, pas de parti, il ne présentera jamais sa candidature, il ne sera donc pas élu, et pourtant il gouverne. Cet adversaire, c’est le monde de la finance. » »
http://tempsreel.nouvelobs.com/sources-brutes/20120122.OBS9488/l-integralite-du-discours-de-francois-hollande-au-bourget.html
Relisez son discours, c’est effarent...
« « « la Révolution française a été confrontée à une coalition européenne » » »
L’intervention qui a fait tomber Khadafi et armer les soldats (terroristes) de l’EI.
La guerre civile libyenne de 2011 ayant mené au renversement de Mouammar Kadhafi.
Mais questionnons-nous.
mercredi 19 août 2009
Kadhafi entame la distribution directe des revenus pétroliers à chaque ménage libyen.
Écrit par Sana Harb, Yawatani
« «
La décision de Kadhafi est en tout cas une attaque frontale contre le pouvoir économique de la bureaucratie en Libye. De quoi donner des idées ou des ennuis à d’autres pays pétroliers… » »
http://desiebenthal.blogspot.ca/2009/08/khadhafi-fait-mieux-quobama-il.html
Donc, les coalitions profitent à qui ? À celui qui l’initie.
Les coalitions protègent qui ? Celui qui l’initie.
Extrait du « Manuel d’histoire critique »
Le Monde Diplomatique.
Et le Paraguay découvrit le libre-échange
« « Quand il trouve porte close, le libre-échange sait s’imposer par les armes. Adepte d’un protectionnisme rigoureux, le Paraguay en a fait la douloureuse expérience entre 1865 et 1870, lors de la guerre de la Triple Alliance qui l’opposa au Brésil, à l’Uruguay et à l’Argentine. Financés par les milieux d’affaires londoniens, ces trois pays sont parvenus à le soumettre à l’économie-monde britannique.
« « La persécution des grandes fortunes a conduit à leur disparition : la redistribution des richesses atteint de tels niveaux que de nombreux voyageurs étrangers rapportent que le pays ne connaît ni la mendicité, ni la faim, ni les conflits.
« « Londres voit d’un mauvais oeil cette expérience unique de développement économique autonome d’un pays de la périphérie : Asunción échappe au libre-échange ! Très rapidement, la Couronne intervient dans un conflit frontalier entre le Brésil et le Paraguay et parraine la signature du traité grâce auquel l’Argentine, le Brésil et l’Uruguay unissent leurs forces pour terrasser leur voisin » »
http://www.monde-diplomatique.fr/communiques/141016.html
Dans la même lignée que :
Crimes contre l’humanité : L’ultime retour des barbares
Par Fethi Gharbi
Mondialisation.ca, 06 août 2014
http://www.mondialisation.ca/lultime-retour-des-barbares/5394869
Instruisons-nous pour que ces paroles est un sens :
PLUS JAMAIS
Nous avons des solutions à porter de mains !?!?
Cousteau a dit : faire des liens entre des choses qui en apparence ne semblent pas ne avoir.