Evidemment qu’ils s’en fichent. Depuis quand le bourreau a-t-il pitié de sa victime ? Bien au contraire, le pouvoir réveille les instincts sadiques et cupides de chacun d’entre nous. Et comme eux en ont beaucoup !

Et depuis quand les gens renoncent-ils volontairement à leurs privilèges ?

Le problème c’est que tout l’occident a été contaminé il y a trente ans, par le mythe de l’idéologie libérale qui a remplacé toutes les autres valeurs et croyances. Et tant qu’il semblait que nous en profitions tous,(en Occident c’est à dire, car tout cela se faisait aux dépens du reste du monde), personne chez nous, ni les riches, ni les pauvres en voie d’enrichissement croyaient-ils, ne se souciaient des souffrances du tiers-monde que nous exploitions sans vergogne...

Aujourd’hui les riches qui se sont constitués en oligarchie se sont mis à exploiter de la même manière les pauvres occidentaux qu’ils gouvernent ou dominent. Mais cela il nous a fallu du temps pour nous en apercevoir car bien sur ils s’en cachaient et nous mentaient grâce à la complicité des médias qu’ils possèdent.

C’est ça le problème c’est qu’il faut du temps, beaucoup de temps pour prendre conscience que l’on est exploité surtout quand on croit faire partie des exploiteurs...

Et cela prend du temps beaucoup de temps de se refaire une conscience politique. Le paysan mexicain a une conscience politique mille fois plus développée que nous. Les rapports de force, d’exploitation et de domination n’ont pas de secret pour lui car il les subit depuis toujours : la colonisation espagnole suivie de la main-mise américaine avec la complicité de ses dirigeants qui ne valent pas mieux que les nôtres. Et pourtant il n’a pas réussi à se libérer de leur joug. Le Vénézuela semble avoir plus de chance mais pour combien de temps ?...

Et il faut s’organiser, car nos dirigeants ont en main les forces de répression et ils se foutent pas mal de nos jolies manifestations. Ils nous tireront dessus sans hésiter si nous faisons autre chose que de nous promener sagement dans les rues. Même les grèves, ils savent maintenant comment les briser car ce qui était impossible avec des appelés le devient avec une armée de métier.

Et puis de toutes façons même si nous arrivions à les chasser, on n’est plus sous l’ancien régime, ils ont tous plusieurs passeports et de l’argent et de l’or dans tous les pays. Ils s’envoleront donc vers un autre éldorado qu’ils pourront piller comme ils pillent aujourd’hui la France. C’est pour ça qu’ils aiment tant la globalisation. Et nous qui n’avons qu’un passeport et pas d’argent à l’étranger trouverons-nous un autre Chavez pour que cela change vraiment ? C’est peu probable...

Il n’y a pas eu de révolution aux États-Unis après 1929...

Si jamais il y a une révolution qui commence, c’est une guerre civile qui aura lieu. La population est armée jusqu’au dents et beaucoup trop divisée et extrémiste pour qu’il en soit autrement.

Pourtant ce scénario est plus que probable et ce jour là les super riches... partiront ailleurs histoire de recommencer. Pourquoi pas l’Australie...

mais qu’est qui vous empêche de devenir super riche ?
si c’est cela que vous souhaiter ; plutôt que d’être jaloux...!!
il n’y a pas d’interdiction que je sache.

mais sincèrement, être riche , est-ce une fin en soit ?
préférez-vous être riche et bientôt mourir ou pauvre mais en pleine forme pour entreprendre une vie ?

si il suffisait de tuer tous les riches pour qu’il n’y ai plus de misère ?
mais on sait tous que cela ne changerait rien.

alors, moins de jalousie,et plus d’envie de se battre et réussir sa vie.

Pourquoi ce serait peu probable ? Il suffit de réfléchir et de se mettre en colère, c’est tout sinon, on crèvera .

Inénarrable la prose de monsieur Jourdin ? Il est rigolo le monsieur, non ?

Le capitalisme fonctionne selon les mêmes critères que le stratagème de Ponzi.
Comme chacun sait, ces fameuses chaînes de Ponzi sont nécessairement vouées à se disloquer après un laps de fonctionnement plus ou moins long. La logique se grippe et se destructure au fil des adhésions et du temps. Ca fonctionne bien au début. Nous atteignons aujourd’hui la phase terminale de cette logique, mûre pour l’implosion. Pour le moment, les protagonistes usent et abusent de mensonges et manipulations pour maintenir la chaîne vivace, mais personne n’est dupe. Le danger est le retour de manivelle que nous allons devoir affronter car ces gens là ne lâcheront rien et iront jusqu’au bout de la logique. Nous avons de quoi nous inquiéter, puis nous préparer, car guerre de classe ouverte il y aura...

personnellement je n’en ai pas après les super riches en tant que personnes. je sais bien qu’à leur place je ferais sans doute comme eux. Ce que je combats de tout mon coeur c’est l’exploitation, les inégalités et l’ostracisme, quelles qu’en soient les victimes : le tiers monde, le petit peuple, les Roms, les musulmans, les indiens d’amérique, les noirs, les femmes, les enfants, les Palestiniens, la Libye, etc.... etc... etc....

C’est pourquoi on en veut plus au PS et aux syndicats qui ont trahi ceux qu’ils étaient censés défendre en rejoignant l’idéologie libérale dont la seule valeur est le profit, qu’à la droite qui somme toute est fidèle à elle-même. C’est la collusion entre les PS, les syndicats et la droite qui nous a menés dans le mur et ce sont toujours les plus faibles qui souffrent le plus.

On est déjà très déçu du point de vue exclusivement psychologique adopté par l’auteur.

Mais quand on lit certains commentaires, on est épouvanté de constater l’individualisme forcené qui s’est emparé de l’« Homme Blanc Occidental ». Vous n’êtes même plus capables de faire une analyse sociologique, ou de quelque nature qu’elle soit pour peu qu’elle ait un caractère collectif.

Les centaines de milliers de personnes qui ont défilé dans les rue du Caire ou de Tunis ne sont tout de même par un magma d’individualités. Ils ont des caractères communs, des intérêts communs, des liens sociaux, enfin quelque chose qui dépasse quelque peu leur pauvre nombril.

C’est en ma qualité de catholique apostolique et romain (du moins culturellement), de personne formée et éduquée « à l’européenne » chez les bons pères jésuites quelque part au Proche Orient, que j’exprime cette opinion.

Jamais - oh ! Jamais- je ne me suis senti aussi étranger à votre univers que ces dernières années où votre chute irrépressible dans l’abîme de la décadence, voire de la déchéance, me donne le vertige et la nausée.

Après la prose improductive de monsieur Jourdain, voila que monsieur Byblos passe à l’attaque avec des allégations dont on se demande qui elles servent et à qui elles s’adressent. Certes l’article est empreint d’une syntaxe très yankee et d’une psychologie de surface, mais il aurait été intéressant d’avoir, sinon les jugements de valeur, une analyse idéologique et sociétale de monsieur Byblos, car l’époque, enfin, pour ceux dont l’aspiration est au renversement de paradigme, est à une réflexion constructive et synthétique plutôt qu’à des jets de ressentiments, dont on soupçonne une certaine hésitation dans les prises de positions.

Certes, la première impression est l’étonnement, mais après réflexion, il est certain que même dans les cercles de pouvoir, le malaise est grand face à la décomposition et à la déstructuration lancée avec l’avènement de l’ultralibéralisme et de toutes ses composantes que sont le choc des civilisations, les politiques sécuritaires, discriminatoires, bellicistes, la lutte contre le terrorisme, l’interventionnisme, etc... etc... et maintenant la planche à billets. Je pense que l’inquiétude gagne aussi ces cercles de pouvoir et que la désaffection sera grande, car il y a de l’humanisme dans tous les milieux et inversement de l’aveuglement et de la bêtise dans nos milieux aussi.

Que ce texte provienne d’un site d’analyse financière n’a rien d’étonnant, puisqu’il s’agit, comme l’annonce le titre, de trouver le moyen d’éviter la révolution, à mon avis largement fantasmée, et de sauver la mise à la domination du capital. En gros, pour l’auteur, il faut faire preuve d’un peu plus de discrétion. Goinfrons-nous un peu moins, on se goinfreras plus longtemps. Il est bon que vous publiiez ce texte à titre informatif. En France aussi il existe quelques publications d’analyse financière et économique dont vous pourriez reprendre les textes.

Ce genre de sites ne figurent pas dans mes favoris, désolé. Cependant on notera que certains n’ont pas attendu pour faire payer les riches, puisqu’ils payent d’eux-mêmes : LA FIàˆVRE DU DON S’EMPARE DES MILLIARDAIRES AMÉRICAINS. Que Paris-Match s’en vante donne une idée de la portée de ce genre de politique. Que le Monde fasse de même aussi : Philanthropie : le mouvement de Bill Gates et Warren Buffet s’amplifie.

Je réexpédie mes trois derniers commentaires afin qu’ils soient publiés et lus dans l’ordre : merci et désolé pour les doublons.

Je voudrais d’ailleurs préciser que, certes guerre de classe sourde il y a et ouverte il y aura, mais cela n’est que le premier aspect du principe de réalité. Les choses étant toujours plus compliquées que nous voulons bien l’admettre, derrière cette guerre de classe qui prend forme, et au sein de chaque prétendu camp, il y a les antagonismes en présence qui font que cette guerre est là . Ceux qui veulent maintenir l’état existant des choses ont tout intérêt à maintenir ce clivage de deux logiques opposées : les thuriféraires du système et les anti systèmes séparés par leurs appartenances logiques et historiques de classe. Mais les choses sont tout autres : les thuriféraires étant partout et les anti également. Nous ne sommes donc pas réellement face à une confrontation de classe mais bien devant un dilemme idéologique, historique, civilisationnel. C’est pour cela que toute réflexion, que toute action doivent être réfléchies à l’aune de cette réalité complexe et que l’adversaire, voire l’ennemi est partout jusques et y compris dans son propre camp. Cela nous amène à une mesure plus philosophique que politique de la crise planétaire et systémique que nous traversons.

Mais là aussi les pièges s’installent avec les philosophies Botul-Henry-Léviniennes, philosophies du Léviathan ou du «  chaos constructeur » visant à destructurer davantage le corps social, pour davantage de confusion, pour davantage d’oppression....

D’ailleurs le phénomène d’antagonisme existe également en nous-même, générant un peu plus de confusion et d’incertitude. Innombrables sont les gens, de tous bords, qui ont dans leurs comportements, leurs discours et leur visions du monde ce paradoxe invivable, cette schizophrénie existentielle qui veut que, aujourd’hui d’aucun peut défendre des préceptes ultralibéraux, sarkozistes, va-t-en guerre, interventionnistes , vous dire que la réforme des retraites, de la santé, des libertés publiques et privées auraient pu être mieux menées, mais ne sont en fin de compte pas si mauvaises, car il fallait absolument faire quelque chose, et ainsi de suite..., puis demain, vous soutenir des théories révolutionnaires, insurrectionnelles, voir l’injustice partout, vouloir faire table rase et ainsi de suite. Ce qui amène à la conclusion d’une psychologie, d’une réflexion schizophrénique des phénomènes sociaux contemporains. Désinvoltes ou inquiets, réactionnaires ou humanistes, élitistes ou partageux, conscients ou abrutis, belliqueux ou pacifistes … dans le même corps, dans le même cortex ! C’est selon...
Nous faisons face à un grand danger, présent à l’extérieur et en nous même, mais qui peut être source d’émancipation et de conscientisation pour peu que nous fassions preuve de prudence, de discernement et d’intuition, car les ennemis du bon sens et du sens commun ne se priveront pas d’exploiter nos contradictions intimes.
A part cela, tout va pour le mieux...

Mon billet d’humeur n’était rien d’autre que l’expression des sentiments d’un proche oriental occidentalisé de force, et qui retrouve aujourd’hui ses racines arabes en même temps qu’il découvre l’abîme profond de la déchéance occidentale.

Dans cette déchéance, Le Grand Soir reste encore un de mes derniers refuges en Occident.

La réponse de Symbiosis ne fait que souligner à gros traits l’abîme qui nous sépare désormais.

Désespérément.

Je crois que, plus qu’espérer ou désespérer, le principe de réalité nous oblige tous, enfin ceux qui sont taraudés par la déliquescence de notre civilisation et préoccupés par la nécessaire humanisation de l’espèce à , avant tout, mettre les mains dans le cambouis, quelles que puissent être nos origines, nos cultures et nos coutumes. Il en va de la survie de l’humanité....

Bloomberg et con sort nous préviennent que la guerre civile aux USA est programmée. ils risquent même d’accélérer le mouvement maintenant que les USA viennent de se dégager de Libye. Sommes-nous entrain d’assister aux premières passes d’armes entre les Israéliens, plus largement les sionistes et les Américains ? Confrontation entre les deux qui est de toute façon inévitable. Les Américains ont-ils cmpris le traquenard israélien en Libye mieux que Sarkozy qui se révèle moins être l’homme des Américains que de Tel Aviv. Cf ceci qui me parait un peu plus important que ce texte au psychologisme populiste navrant.
Sarkozy et Obama s’affrontent sur la Libye

de : Libye
dimanche 3 avril 2011

C’est aujourd’hui que les Etats-Unis réduisent drastiquement leur participation à l’opération de l’Otan en Libye.

Ils retirent, en particulier, les avions de type A10-Thunderbolt et AC-130 qui effectuaient des attaques au sol pendant les premiers jours de l’intervention.

Français et Britanniques ne disposant pas de tels appareils, l’Otan ne pourra plus aider les rebelles de façon aussi efficace qu’au début de la campagne. Privées de ces soutiens (et très mal organisées), les forces de l’opposition ne pourront pas, selon toutes vraisemblance, prendre Tripoli dans les semaines à venir.

Ce repli américain - et ses conséquences prévisibles- a fait l’objet d’une vive altercation entre Barack Obama et Nicolas Sarkozy la semaine dernière.

Selon plusieurs sources, les deux hommes se sont durement affrontés lundi dernier lors de la visioconférence du « Quad » (à laquelle participent aussi Angela Merkel et David Cameron).

Nicolas Sarkozy a demandé à Barack Obama de revenir sur sa décision de retirer les A10 et les AC-130 de l’opération. Le président américain a refusé, arguant du fait que la mission de l’Otan était de protéger les populations civiles et de créer les conditions d’un changement politique, non de le provoquer et de renverser Kadhafi. Il a seulement promis de maintenir les dits-avions en « stand-by »et de les utiliser à nouveau si - et seulement si - les forces de Kadhafi menaçaient

Après cette visioconférence, Barack Obama a prononcé un discours très important sur les motifs de l’intervention américaine en Libye, en insistant sur son caractère limité dans le temps. Au passage, il a affirmé que l’Amérique était à l’origine de la résolution historique 1973 de l’Onu, sans citer une fois ni le rôle de la France ni celui de son président.

http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/04/03/sarkozy-et-obama-s-affrontent-sur-la-libye.html

Je n’ai nulle envie d’entrer dans un dialogue de sourds avec quiconque. Toutefois je ne peux passer sous silence certaines phrases qui en disent long sur le nombrilisme occidental.

Quelqu’un a écrit ceci : « Je crois que, plus qu’espérer ou désespérer, le principe de réalité nous oblige tous, enfin ceux qui sont taraudés par la déliquescence de notre civilisation et préoccupés par la nécessaire humanisation de l’espèce à , avant tout, mettre les mains dans le cambouis, quelles que puissent être nos origines, nos cultures et nos coutumes. Il en va de la survie de l’humanité.... ».

1- Je ne suis ni « taraudé », ni même concerné par « la déliquescence de [v]otre civilisation ».

2- On parle de la « nécessaire humanisation de l’espèce ». Ou l’Homme Blanc Occidental se prend à lui tout seul pour l’espèce entière. Ou le nombrilisme est tel qu’on a cessé d’être capable de regarder la poutre qui est dans son propre oeil, sans l’imaginer illico presto dans l’oeil des Autres.

Réglez donc vos problèmes qui sont graves. Révisez vos politiques économiques qui détruisent la planète de tous. Cessez de piller les richesses des autres continents. Arrêtez de mettre la discorde chez les autres (Afghanistan, Iraq, Syrie, Liban, Soudan, Libye, Somalie, Érythrée, Côte d’Ivoire, et j’en oublie) dans le but de mieux les piller. Révisez vos modes de vie. Et cessez de vous mêler des affaires des autres. Point final

Je partage l’avis de l’auteur sur le ras le bol qui gronde au sein de l’Europe. Certains l’expriment par la xénophobie, le renoncement ou encore l’individualisme. Ce qui est certain, c’est qu’aujourd’hui les déséquilibres fiscaux qui règnent entre pays du nord et pays du sud, mais aussi au coeur du monde occidental sont très graves. La France perd chaque année 20 milliards d’euros de recette fiscale et les pays du sud près de 125 milliards d’euros.
En fait, l’argent est là , prêt à servir les politiques publiques et la solidarité. Le problème, c’est que par renoncement on le laisse être géré par les banksters...
Merci pour cet article qui remet certaine priorités au devant de la scène, nous avons besoin de faire bloc face à l’injustice. D’autres solutions permettent également de se mobiliser