c’est sur agent de la CIA avec le père Mailly, des dollars pour diviser la CGT comme en 1917 avec l’argent de Vatican... bien sur celui qui ne veut pas savoir ne cherche pas à comprendre cette histoire de FO qui est pire que celle de la CFDT, et pourtant FO joue les gauchistes à la télé mais signe dans les boîtes..

Cela fait plaisir de raviver ses vieux souvenirs.

@Michel Etiévent

Merci pour cet article très intéressant. Sarkozy et Hollande œuvrant à faire de De Gaules un héro, c’est intéressant de prendre connaissance de ces éléments historiques.

Ceci dit,

les médias manipulent, occultent sans cesse

, il faut quand même être honnête sur les médias, qu’ils occultent je veux bien, ils ne gagneront pas plus d’argent en travaillant. Mais manipuler signifie Modifier ou falsifier quelque chose pour masquer ou déformer une réalité ; truquer. , il faudrait déjà qu’ils connaissent l’histoire, donc qu’ils se soient donné la peine de la rechercher, ensuite qu’ils recherchent les preuves pour être sûr et enfin que volontairement, ils modifient l’histoire pour une raison ou une autre. En utilisant ce mot manipuler vous donnez aux médias une volonté d’informer qu’ils n’ont probablement pas.

Ben justement, en occultant volontairement les faits et en déformant l’histoire, les médias manipulent la plupart des gens, qui comme rappelé au début de l’article, se reportent sur ceux-ci pour obtenir des infos !!

Merci pour cet article !
Un cours d’Histoire afin de remettre à plat l’histoire officielle.

Merci aussi à Michel Etievent de nous rappeler les ordonnances de 1967. Dernièrement encore une personne de bonne foi disait " De Gaulle nous a donné la Sécurité Sociale, il a créé la Sécurité Sociale". Non De Gaulle n’a pas créé la Sécurité Sociale !!! Le rapport de force lui a imposé la Sécurité Sociale. Celle-ci fut créée grâce à des hommes comme Ambroise Croizat et Marcel Paul forts de l’appui d’une classe ouvrière combative.

« 

« Il n’y a pas de forces plus importantes aux USA que les Fédérations syndicales américaines. Oui, nous avons un grand rôle à jouer à l’étranger. Tout aussi important, sinon plus, parce que nous pouvons nous permettre de le révéler maintenant, c’est avec l’argent des ouvriers de Détroit et d’ailleurs qu’il m’a été possible d’opérer la scission, très importante pour nous, de la CGT, en créant le syndicat FO ». Dans une interview au Los Angeles Times en 1964, Thomas Braden confirmera, quant à lui, que la CIA, dont il fut l’un des dirigeants, avait également largement contribué au financement de FO.

 »

Je répète, au cas où certains auraient sauté le parragraphe.

Question : si "El pueblo, UNIDO, jamás será vencido", ça veut dire que "el pueblo, DESUNIDO, est foutu" ?

C’était quoi déjà la phrase du barbu ? "Prolétaires de tous les pays, chacun pour soi ?"

voila bien la le retour des staliniens contre les quels André BERGERON s’est battu toute sa vie qui reviennent avec la légende de l’argent de la CIA pour discréditer son action. Lui disait "on ne jette de" pierres que sur un arbre qui portent des fruits" que ceux qui veulent vraiment se défaire de la manipulation médiatique se penchent plutôt sur les acquis sociaux qu’il a obtenu et n’oublient pas qu’il a été entre autre le créateur de l’UNEDIC.
La vérité historique de Michel Etiennent manque d’objectivité et lui est toute personnelle...

@ ricordeau
Quant on a accable l’autre d’affabulation, il ne faut pas soi-même la pratiquer.
Le régime d’Assurance chômage (unédic) a été créé le 31 décembre 1958 par les partenaires sociaux pour les salariés de l’industrie et du commerce, sous l’impulsion du général de Gaulle et A. Bergeron mène la délégation Force ouvrière lors des négociations.
Par contre, Il en fut le premier président au conseil d’administration.
Bergeron fut un anti communiste, dès le début de la guerre froide.

Si les historiens officiels n’avaient pas falsifiés l’histoire nous aurions déjà fait la grande lessive et à ce jour il y a lontemps que nous serions a l’aise et tous propres, quel que soit le nom ou l’enseigne des ronds de cuirs, pour moi c’est bonnet blanc et blanc bonnet, même si leur chemins sont différents leur buts est le même.....!

@ ricordeau

A lire : Cahiers d’histoire - revue d’histoire critique

Force Ouvrière à la lumière des archives américaines
Tania Régin
p. 103-118

De la création de Force ouvrière……À la scission de la Fédération syndicale mondiale - Les relais de l’AFL au sein de FO

Les relations entre Force ouvrière et le syndicalisme américain sont parfois évoquées mais restent encore relativement peu étudiées. Les archives de l’AFL-CIO, déposées au Centre George Meany (Silverspring, états-Unis), permettent un nouvel éclairage sur le sujet. Cet article présente aussi les principaux correspondants du département international de l’AFL—CIO au sein de FO de la Libération à la fin des années 1950.

http://chrhc.revues.org/1666

Ouvre les yeux camarade @ricordeau, tout le monde peut se tromper ; )

Comme dirait la police, à qui profite le crime
ben voila, une piste sérieuse fortement étayée, n’en déplaise aux archéo-anti-coco

A qui l’histoire a-t-elle donné raison ? A Frachon ou à Jouhaud ?
La cgt était-elle ou non l’instrument du PCF ?
Le PCF était-il ou non l’instrument de la politique extérieure de l’URSS ?
La classe ouvrière américaine ainsi que ses organisations syndicales sont-elles moins estimables que telle ou telle autre classe ouvrière dans le monde ? Et pourquoi donc ? Et pourquoi cette solidarité ouvrière serait-elle moins présentable que d’autres ?
La situation des salariés français s’est-elle ou non améliorée durant la période Bergeron ?

Et puisque la vérité historique est invoquée, allons jusqu’au bout d’icelle !
Lorsque que l’élection des administrateurs à la sécurité sociale est rétablie après 1981, qui gagne l’élection ?
La cgt-FO le syndicat "minoritaire" comme Mr Michel Etiévent l’indique.

@ Michel Cottet
L’histoire que vous vivez étant celle de la collaboration de classe et de l’impérialisme US, vous avez parfaitement raison.