RSS SyndicationTwitterFacebook
Rechercher

De Kaboul à Islamabad, la griffe Moucharraf, Pierre Barbancey.




Moucharraf-Bush






L’ Humanité, 28 décembre 2007.


Le président pakistanais est le meilleur allié de Washington alors qu’il est allié avec les islamistes qui soutiennent les taliban.


C’était en août 2007, à Kaboul. Le président pakistanais, Pervez Moucharraf et son homologue afghan, Hamid Karzaï, tous deux largement soutenus par les États-Unis et les pays occidentaux, insistaient sur la nécessité d’établir entre eux la confiance pour mieux lutter contre le terrorisme qui déstabilise leur région. C’était un engagement auquel les pressaient les 700 chefs tribaux et religieux de la Jirga (une assemblée coutumière). Les mêmes déclaraient unanimement que les gouvernements et les peuples des deux pays « n’autoriseront pas de sanctuaires, d’entraînement et de centres pour les terroristes dans leur pays ». Une promesse qui semblait plus un voeu pieu puisque les dignitaires des zones frontalières pakistanaises, spécifiquement visées par cette déclaration, avaient boycotté la réunion. Il s’agit des représentants du Waziristan Nord et Sud où se sont repliés, selon Washington et Kaboul mêmes, les taliban renversés en Afghanistan en 2001.

Cela, Pervez Moucharraf le sait bien. En 2002, déjà , il affirmait vouloir prendre des mesures fortes contre les groupes djihadistes et réglementer les madrasa (les écoles religieuses) qui leur servent de terreau. Cinq après, c’est le contraire qui s’est produit. Les groupes officiellement interdits opèrent ouvertement dans les plus grandes villes du Pakistan, à commencer par Karachi, toujours avec le soutien des réseaux de mosquées et de madrasa. Des madrasa qui ont formé et envoyé des combattants djihadistes en Afghanistan et au Cachemire indien. Ce manque de conviction de la part de Moucharraf n’est pas étonnant. Il vient de sa dépendance vis-à -vis de la droite religieuse, et en particulier de la Jamiat Ulema-e-Islam, qui contrôle le plus grand réseau de madrasa, dites « déobandies » (du nom d’une des organisations dont elles dépendent), que le président pakistanais sait utiliser pour contrer le Parti populaire du Pakistan, jusque-là dirigé par Benazir Bhutto, et la Ligue musulmane, de Nawaz.

La Jamiat fait partie de la coalition au pouvoir dans la province pakistanaise du Balouchistan depuis octobre 2002. La Jamiat est aussi un des parrains des taliban afghan, à l’origine organisation pachtoune. Les taliban, qui combattent en Afghanistan, utilisent le Balouchistan comme une base d’opérations, de repli, aussi bien que de zone de recrutement à partir du réseau de madrasa contrôlé par la Jamiat. Les taliban savent également exploiter le sentiment sécessionniste qui existe parmi les 41 millions de Pachtounes qui vivent des deux côtés de la frontière afghano-pakistanaise et qui n’ont aucune confiance dans une armée pakistanaise dominée par les Punjabis. Il faut également noter l’activité de l’ISI (Inter Services Intelligence), les redoutables services de renseignement pakistanais, véritable État dans l’État, financé par la corruption et le trafic de drogue, très présent dans ces régions.

Pervez Moucharraf, Machiavel pakistanais, utilise ainsi, à ces propres fins, des groupes qui le soutiennent pour déstabiliser la région tout en apparaissant comme le leader indispensable pour empêcher un basculement vers l’islamisme religieux. Il écrase ainsi les forces laïques du Balouchistan, qui seraient pourtant les meilleurs combattants contre l’intégrisme. Autant dire que les promesses de la Jirga afghane le font sourire.

Pierre Barbancey


 Source : L’ Humanité www.humanite.fr




Pakistan. Benazir Bhutto assassinée, par Vincent Présumey.


Après l’assassinat de Benazir Bhutto, l’administration Bush se rue à la défense de Moucharraf, par Keith Jones.






URL de cet article 5881
   
Israël, Les 100 pires citations
Jean-Pierre Bouché, Michel Collon
Ce livre contient 100 citations de dirigeants, stratèges et penseurs sionistes, des origines du mouvement jusqu’à aujourd’hui. À partir de ces citations, il s’agit pour les auteurs de faire une analyse à la fois documentée et ludique de la pensée sioniste à travers les années. Les auteurs montrent ainsi qu’il y a bien une pensée sioniste cohérente qui se perpétue à travers le temps. Le conflit israélo-palestinien ne vient pas de nulle part : il prend sa source au moment même où le projet (…)
Agrandir | voir bibliographie

 

Al Qaeda est aux médias ce que Stéphanie de Monaco est à "Questions Pour Un Champion".

Viktor Dedaj

© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.