RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Banque interaméricaine de développement : « Ne transformons pas la BID en BAD » (El País)

La diplomatie mexicaine réagit face aux Etats-Unis dans le cadre de la bataille diplomatique autour de la Banque interaméricaine de développement. L’élection du nouveau président de cette banque de développement -fondée en 1959 dans le but de réduire la pauvreté en Amérique latine et dans les Caraïbes- doit se tenir les 12 et 13 septembre prochains. Mais alors que ce poste est traditionnellement réservé à une personnalité latino-américaine, Donald Trump a décidé de présenter son propre candidat : Mauricio Claver-Carone. Né en Floride, ce conseiller de la Maison blanche pour l’Amérique latine est un farouche partisan de l’embargo contre Cuba et de la méthode forte pour venir à bout du gouvernement de Nicolas Maduro au Venezuela. Dans cette tribune publiée dans le quotidien espagnol El País, le Sous-secrétaire d'État pour l'Amérique latine et les Caraïbes du ministère des affaires étrangères du Mexique, Maximiliano Reyes Zúñiga, revient sur l'importance de ne pas "politiser" la banque de développement, une des principales sources de financement de la région.

"L’interprétation de notre réalité en utilisant les schémas des autres ne fait que contribuer à nous rendre de plus en plus inconnus, de moins en moins libres, de plus en plus solitaires" Gabriel Garcia Marquez. La solitude de l’Amérique latine (1982)

Il est essentiel d’éviter de politiser la Banque interaméricaine de développement qui est, et doit continuer d’être, le bras financier et technique de la région.

En juin dernier, l’administration Trump a créé la surprise avec la nomination de Mauricio Claver-Carone pour diriger la Banque interaméricaine de développement (BID). Les États-Unis ont ainsi enfreint la règle non écrite selon laquelle la Banque doit être dirigée par un latino-américain. Ils ont confronté notre région à un dilemme et ont ajouté un facteur de division, menaçant de briser des consensus durement acquis.

La BID trouve son origine dans la première conférence panaméricaine de 1890 et s’est concrétisée en 1959 sous l’impulsion du président américain de l’époque, Dwight D. Eisenhower. Dès sa création, elle a été conçue comme une banque régionale, basée à Washington mais gérée par les pays qu’elle sert. Ainsi, la BID a eu quatre présidents latino-américains : le Chilien Felipe Herrera (1960-1970), le Mexicain Antonio Ortiz Mena (1971-1988), l’Uruguayen Enrique V. Iglesias (1988-2005) et le Colombien Luis Alberto Moreno (2005-présent).

La BID a joué un rôle historique depuis sa création. Au cours des 61 dernières années, la Banque a financé plus de 260 milliards de dollars aux 26 pays emprunteurs d’Amérique latine, dans le but de réduire la pauvreté et de promouvoir le développement économique. Aujourd’hui, alors que nous traversons l’une des pires crises économiques, la BID est une fois de plus appelée à jouer un rôle historique.

Un ennemi invisible a provoqué la pire pandémie des temps modernes et son épicentre est actuellement l’Amérique latine. La CEPALC prévoit une baisse du PIB régional de 9,1% cette année, un chiffre jamais atteint auparavant. Dans ce scénario, la BID doit jouer un rôle clé en tant que source de financement pour la région, en élargissant encore ses prêts pour stimuler la reprise. À cette fin, il sera essentiel qu’elle soit dirigée par un latino-américain ayant une solide formation, et qu’elle soit profondément sensible aux besoins et aux particularités de la région.

Dans ce contexte, il est essentiel d’éviter de politiser la BID. Nous disposons d’une vaste infrastructure institutionnelle dans la région : au sein de l’OEA, nous décidons des questions politiques, la Celac est le mécanisme de coopération et de coordination des 33 pays d’Amérique latine et la BID est, et doit continuer d’être, le bras financier et technique de la région. Il est important que cet équilibre soit maintenu et, en raison de l’ampleur des défis auxquels la BID est confrontée, ses décisions devront être fondées sur des considérations économiques et financières solides, et non idéologiques.

La position du Mexique concernant l’élection [du nouveau président] de la BID est claire : [il faut] respecter la tradition et faire en sorte que le prochain président soit latino-américain. En diplomatie, les règles non écrites sont aussi fortes que les règles codifiées et sont une des sources du Droit international. Rompre ce précédent perturberait l’équilibre régional qui a permis à l’institution de fonctionner. D’autre part, le Mexique est résolument engagé en faveur du Sud - raison pour laquelle il a assumé la présidence pro tempore de la Celac - et, en toute cohérence, il se bat pour que la région préserve d’importants espaces. C’est pourquoi le Mexique a exprimé son soutien envers l’Argentin Gustavo Béliz, qui possède de nombreuses qualifications et une grande expérience au sein de la Banque, outre le fait que ce serait la première fois que cette organisation serait dirigée par un Argentin, l’une des principales économies de notre région.

Il est important de préciser que cette position n’implique pas un différend avec les États-Unis, avec lesquels nous entretenons d’excellentes relations, ce qui a été récemment confirmé par la visite du président Andrés Manuel López Obrador à Washington. Nous pensons que les pays de la Banque de développement de l’Amérique latine et des Caraïbes doivent être ceux qui la dirigent et maintenir ainsi l’équilibre par rapport aux partenaires ayant un plus grand pouvoir de vote.

Le siège de la BID est déjà situé à Washington et ce pays détient 30 % des droits de vote. Pour le bien de l’Amérique latine et de l’institution elle-même, la Banque interaméricaine de développement (BID) ne peut pas devenir la "Banque américaine de développement" (BAD).

Maximiliano Reyes Zúñiga, Sous-secrétaire d’État pour l’Amérique latine et les Caraïbes du ministère des affaires étrangères du Mexique.

Traduit par Luis Alberto Reygada (@la_reygada) pour Le Grand Soir

»» https://elpais.com/mexico/opinion/2020-08-14/no-convirtamos-al-bid-en-...
URL de cet article 36383
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Thème
La Nuit de Tlatelolco, histoires orales d’un massacre d’Etat.
Elena Poniatowska
« Pour le Mexique, 1968 se résume à un seul nom, à une seule date : Tlatelolco, 2 octobre. » Elena Poniatowska Alors que le monde pliait sous la fronde d’une jeunesse rebelle, le Mexique aussi connaissait un imposant mouvement étudiant. Dix jours avant le début des Jeux olympiques de Mexico, sous les yeux de la presse internationale, l’armée assassina plusieurs centaines de manifestants. Cette histoire sociale est racontée oralement par celles et ceux qui avaient l’espoir de changer le Mexique. (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Depuis 1974 en France, à l’époque du serpent monétaire européen, l’État - et c’est pareil dans les autres pays européens - s’est interdit à lui-même d’emprunter auprès de sa banque centrale et il s’est donc lui-même privé de la création monétaire. Donc, l’État (c’est-à -dire nous tous !) s’oblige à emprunter auprès d’acteurs privés, à qui il doit donc payer des intérêts, et cela rend évidemment tout beaucoup plus cher.

On ne l’a dit pas clairement : on a dit qu’il y avait désormais interdiction d’emprunter à la Banque centrale, ce qui n’est pas honnête, pas clair, et ne permet pas aux gens de comprendre. Si l’article 104, disait « Les États ne peuvent plus créer la monnaie, maintenant ils doivent l’emprunter auprès des acteurs privés en leur payant un intérêt ruineux qui rend tous les investissements publics hors de prix mais qui fait aussi le grand bonheur des riches rentiers », il y aurait eu une révolution.

Ce hold-up scandaleux coûte à la France environ 80 milliards par an et nous ruine année après année. Ce sujet devrait être au coeur de tout. Au lieu de cela, personne n’en parle.

Etienne Chouard

Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
La crise européenne et l’Empire du Capital : leçons à partir de l’expérience latinoaméricaine
Je vous transmets le bonjour très affectueux de plus de 15 millions d’Équatoriennes et d’Équatoriens et une accolade aussi chaleureuse que la lumière du soleil équinoxial dont les rayons nous inondent là où nous vivons, à la Moitié du monde. Nos liens avec la France sont historiques et étroits : depuis les grandes idées libertaires qui se sont propagées à travers le monde portant en elles des fruits décisifs, jusqu’aux accords signés aujourd’hui par le Gouvernement de la Révolution Citoyenne d’Équateur (...)
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.