RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

F.-O. Giesbert/Georges Molinié

photo-montage : le Savant (à gauche) et le Roquet (à droite)

Sur l’excellent site Acrimed, il nous est donné d’entendre une interview de Franz-Olivier Giesbert pour les auditeurs de RTL, sur la récente contestation des universitaires face aux menées de Sarkozy et de Pécresse visant à la privatisation de l’Université et à la précarisation des personnels (http://www.acrimed.org/article3150.html).

Il n’est pas exagéré de dire que dans cette prise de parole éructante, Giesbert fait preuve d’une hargne, d’un ton qui nous rappellent les prestations du principal speaker de Radio-Paris pendant le Deuxième Guerre mondiale.

J’ai dit ailleurs pourquoi, à titre politique, et, plus encore peut-être à titre personnel, Pécresse avait décidé de ne rien lâcher dans son combat contre les universitaires (http://blogbernardgensane.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/03/26/pecre...).

Dans cette interview, Giesbert donne donc, sans faire preuve du moindre courage (car la cause est, provisoirement, entendue) le coup de grâce au mouvement universitaire.

De manière venimeuse, donc méprisable, il s’en prend à l’une des grandes figures de la contestation, le professeur Georges Molinié, président de l’Université Paris IV. En la sortant de son contexte, sans la référencer, il cite une phrase de Molinié, parfaitement compréhensible pour des gens cultivés qui, comme Giesbert, font semblant de ne rien y entendre, mais absconce pour l’auditeur de base de RTL. Par ailleurs, il lit cette phrase en la singeant littéralement, donnant du grand universitaire l’image d’un agité du bocal, d’un pédant, d’un parasite qui tond la laine sur le dos du contribuable méritant qui écoute RTL dans les embouteillages.

Le mépris affiché par Giesbert nous renseigne pleinement sur le manque de considération total des médias, de la classe dirigeante pour les intellectuels, les gens de savoir.

Molinié n’a pas mené le combat anti-Pécresse seul. Il fut entouré par les personnels et les étudiants de la Sorbonne dans des efforts partagés par une dizaine de présidents d’université. Les soixante-dix autres présidents qui se sont couchés porteront la responsabilité de trente ans d’hiver social infligés à la génération à venir.

Pourquoi Giesbert s’en est-il donc pris à Molinié ? Selon moi, pour la simple raison que cet éminent spécialiste de stylistique française vient de la droite et qu’il a osé affronter le parangon des universitaires/managers tels que les rêvent Pécresse et Sarkozy, Jean-Robert Pitte. Molinié fait partie de tous ces modérés qui ont été choqués par les attaques élyséennes contre la dignité des enseignants, contre leur indépendance, leur liberté d’esprit. Il a compris que Sarkozy voulait une institution bottée, casquée, non démocratique, filant droit pour le seul profit du patronat. Ce qu’il n’a pu accepter.

Il est des évolutions fort honorables. Il en est d’autres plus que suspectes. Lorsqu’à trente-six ans on dirige la rédaction d’un grand hebdomadaire de gauche et qu’à trente-neuf on prend les rènes du grand quotidien de la bourgeoisie française, on est effectivement tout à fait qualifié pour flatter dans le sens du poil poujadiste les auditeurs de RTL. Giesbert fut sympathisant communiste, proche de figures du PSU comme Gilles Martinet avant d’écrire une biographie de François Mitterrand qui, à l’époque, le fascinait. Il se rapprocha de Rocard puis rejoignit des publications comme Le Figaro ou Le Point. Il devint alors, de manière décomplexée, pour ne pas dire agressive, un homme de droite. De droite, tout en faisant feu de tout bois : dans le livre qu’il consacra à Chirac, il dévoila certains aspects de la vie privée de l’ancien président que celui-ci aurait voulu garder secrets.

Lorsque l’auditeur de RTL écoute Giesbert, il ne connaît pas nécessairement l’historique des reniements du bonimenteur vulgaire. Et il y a peu de chance pour qu’il sache ce que représente le parcours humain, intellectuel d’un président d’université comme Georges Molinié. Nous vivons dans un pays où l’on admire des footballeurs ou des producteurs de télévision milliardaires et où des représentants emblématiques des médias nous invitent à cracher sur des savants.

Bernard Gensane

URL de cet article 8680
  
AGENDA

RIEN A SIGNALER

Le calme règne en ce moment
sur le front du Grand Soir.

Pour créer une agitation
CLIQUEZ-ICI

Même Auteur
Harald Welzer : Les Guerres du climat. Pourquoi on tue au XXIe siècle
Bernard GENSANE
Il s’agit là d’un ouvrage aussi important que passionnant. Les conclusions politiques laissent parfois un peu à désirer, mais la démarche sociologique est de premier plan. Et puis, disposer d’un point de vue d’outre-Rhin, en la matière, permet de réfléchir à partir d’autres référents, d’autres hiérarchies aussi. Ce livre répond brillamment à la question cruciale : pourquoi fait-on la guerre aujourd’hui, et qui la fait ? L’auteur articule, de manière puissante et subtile, les questions écologiques, les (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Rien ne fait plus de mal aux travailleurs que la collaboration de classes. Elle les désarme dans la défense de leurs intérêts et provoque la division. La lutte de classes, au contraire, est la base de l’unité, son motif le plus puissant. C’est pour la mener avec succès en rassemblant l’ensemble des travailleurs que fut fondée la CGT. Or la lutte de classes n’est pas une invention, c’est un fait. Il ne suffit pas de la nier pour qu’elle cesse :
renoncer à la mener équivaut pour la classe ouvrière à se livrer pieds et poings liés à l’exploitation et à l’écrasement.

H. Krazucki
ancien secrétaire général de la CGT

Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Médias et Information : il est temps de tourner la page.
« La réalité est ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est ce que nous croyons. Ce que nous croyons est fondé sur nos perceptions. Ce que nous percevons dépend de ce que nous recherchons. Ce que nous recherchons dépend de ce que nous pensons. Ce que nous pensons dépend de ce que nous percevons. Ce que nous percevons détermine ce que nous croyons. Ce que nous croyons détermine ce que nous prenons pour être vrai. Ce que nous prenons pour être vrai est notre réalité. » (...)
55 
Ces villes gérées par l’extrême-droite.
(L’article est suivi d’un « Complément » : « Le FN et les droits des travailleurs » avec une belle photo du beau château des Le Pen). LGS Des électeurs : « On va voter Front National. Ce sont les seuls qu’on n’a jamais essayés ». Faux ! Sans aller chercher dans un passé lointain, voyons comment le FN a géré les villes que les électeurs français lui ont confiées ces dernières années pour en faire ce qu’il appelait fièrement « des laboratoires du FN ». Arrêtons-nous à ce qu’il advint à Vitrolles, (...)
40 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.