Plein écran
10 commentaires

Faire le bilan, oser le changement, innover.

Dominique TONIN

Faire un 1789 pacifiste, par le biais de la toile et des urnes.

Ou comment faire de la politique différemment.

Quelques sondages méritent d’être analysés.

67 % des Françaises et des Français ne font ni confiance en la droite, ni en la gauche pour diriger les affaires de l’Etat.

80 % des Européens pensent que leurs institutions sont corrompues.

En France, depuis son élection, SARKOZY, n’a jamais dépassé la barre des 40 % de satisfaits.

Dans le même temps, et inexorablement, les affaires et les intérêts de la France vont à vau-l’eau, avec pour points culminants, la dette de l’Etat, le déficit de la sécu, le chômage, le pouvoir d’achat en baisse, l’économie en panne, les délocalisations, l’insécurité grandissante et le moral des Français en berne.

Selon les sondages, et face à ce constat accablant, plusieurs questions se posent.

Qui, à part la droite ou la gauche pourrait diriger utilement les affaires de l’Etat ?

En France, seuls 20 % des élus feraient donc correctement leur travail ?

SARKOZY, selon les sondages, aurait échoué sa politique à hauteur d’environ 60 % ?

Comme vous, je me pose des questions, je me dis que nous ne pouvons pas rester là , les bras ballants à attendre. Mais attendre quoi ? Rien ne va bien, nous nous enfonçons, la précarité nous guette, les foyers sont de plus en plus endettés, l’Etat n’en parlons pas. Le défilement du compteur des intérêts de la dette donne le tournis. Les banquiers, par leur avidité et la spéculation nous ont mis dans la merde, mais ils recommencent de plus belle, alors qu’une autre crise semblerait pointer à l’horizon, et rien n’est fait.

Parallèlement à ça, notre gouvernement n’a jamais eu la présence d’esprit, la décence, la délicatesse de réduire de manière significative ses dépenses et émoluments. Bien au contraire, 5050 € par menu pour un dîner de 200 personnes, une douche non utilisée à 240 000 €, et une présidence européenne à 1 million d’euros par jour, resteront parmi les faits d’armes, peu élogieux, de la présidence SARKOZY.

Puisque vraisemblablement, et en faisant référence au passé, ni la gauche ni la droite n’ont l’aval des citoyens pour mener les affaires de l’Etat, il restait à imaginer autre chose, à innover, je dirais même à oser innover.

Politiquement, le bilan de ces trois dernières décennies est catastrophique, 1 500 milliards de dette de l’Etat, la confiance des électeurs est émoussée, ils se déplacent de moins en moins devant les urnes. L"Etat dépense plus qu’il n’a de recettes. Sachez que la collecte annuelle des impôts sur le revenu, suffit à peine à rembourser les intérêts de la dette. Pendant ce temps la dette continue de courir.

Une longue et profonde réflexion et des heures de gamberge, m’ont amené à créer un nouveau mouvement, apolitique celui là , (voir son site sur ma fiche ou en cliquant en haut à gauche sur Dumè) pour satisfaire les 67 % des citoyens en dés errance qui ne font plus confiance ni en la droite ni en la gauche. Apolitique, pour sortir des sentiers battus, innover, mais également pour ne pas se faire happer par une autre formation politique.

Créer un nouveau mouvement, apolitique de surcroît, pourrait paraître ridicule, s’il n’y avait pas à l’intérieur, de nouvelles orientations, de nouvelles réformes, jamais envisagées et politiquement incorrectes, capables de susciter l’intérêt des Français restés orphelins politiquement.

Pour équilibrer un budget, il faut, soit augmenter les recettes, donc les taxes et impôts, soit diminuer les dépenses de manière drastique et pragmatique.

Notre constitution date de 1958, bien que remaniée 24 fois, je pense qu’elle n’est plus adaptée, ni aux nouveaux développements, ni à la situation actuelle. Je pense également qu’il est grand temps de procéder à une réforme en profondeur de cette dernière et de passer à la 6ème république.

Dans notre système démocratique, tant dévoyé, est-il nécessaire de rappeler à nos dirigeants que c’est un " régime politique dans lequel le peuple exerce sa souveraineté lui-même". Donc la réforme de la constitution ne saurait être faite sans la participation étroite du peuple Français par voix référendaire.

Puisque les dépenses de l’Etat sont supérieures aux recettes, qu’il vit donc au dessus de ses moyens, il fallait oser dissoudre ou réformer tous ceux qui ne servent à rien. Ses gouvernants, vous l’aurez remarqué, étant plus préoccupés par leur égo et leurs avantages, et peu enclin à l’auto flagellation, m’amènent à avancer les réformes suivantes :

* La dissolution du Sénat - dont le Général de GAULLE voulait déjà se défaire — hospice de vieux politiciens dont seulement le tiers assure sa présence, les autres touchant leurs émoluments, sans en rougir (jusqu’à 80 ans) et sans sanctions, pourtant prévues !

* La dissolution de la cour des comptes, institution datant de Napoléon, très onéreuse pour le contribuable, sans moyens de coercition, inféodée, donc inefficace.

* L’augmentation des parlementaires de l’Assemblée Nationale, pour pallier à la dissolution du Sénat et pour une plus large pluralité capable de gommer cette majorité parlementaire qui biaise tous les votes. Sa totale indépendance aussi, ce qui n’est pas le cas actuellement. Une rigueur stricte quant à la présence des élus avec un seul mandat.

* 1 élu = 1 mandat (sans commentaires)

* Le contrôle, strict, des institutions par des organismes privés, renouvelés tous les trois ans (copinage) avec obligation de rapports annuels portés à la connaissance des citoyens. Avec possibilité de poursuites en justice pour les fraudeurs ou magouilleurs.

* La réforme du suffrage universel direct. J’avancerais le système du vote par points, mais il y en a d’autres.

* La refonte des statuts des hauts fonctionnaires et membres du gouvernement (15 000) dont l’opacité est aujourd’hui un euphémisme. Plan de carrière, émoluments et avantages en nature, âge légal de départ à la retraite, cumul des mandats, exonérations d’impôts, système de retraite.

* La réforme de la justice et sa totale indépendance (affaire Clearstream). L’équité des citoyens devant la loi (affaire Outreau).

* La réforme de la constitution, avalisée par les Françaises et les Français.

Ce ne sont que quelques propositions salvatrices, dont la liste n’est pas exhaustive.

Toutes ces dispositions, ces réformes, réaliseront des économies en dépenses de deniers publics (plusieurs milliards par an).

En même temps que de résorber la dette de l’Etat, injecter les économies réalisées pour l’emploi, la lutte contre la précarité et l’exclusion, la recherche et les nouvelles technologies, les retraites indécentes, les logements sociaux. En résumé, doper le pouvoir d’achat des ménages, redonner du moral aux Français, moraliser la politique et relancer l’économie.

Vaste programme, me direz-vous !

Oui, et j’ajouterais, ambitieux et atypique. Car aucun politique, qu’il soit de gauche ou de droite n’osera analyser un tel bilan et oser avancer de telles réformes (dans ces milieux là , on ne se tire jamais de balle dans le pied, tous les mêmes, tous solidaires). Parce qu’ils sont, soit emprunts à des luttes intestines (à gauche) soit atteints de nombrilisme (à droite) soit cupides, intéressés et définitivement désintéressés des Français (droite et gauche).

Jouer les pompiers de service en disant que " la situation de PROGLIO ne saurait perdurer", revient à ignorer, sciemment, tous les PROGLIO qui s’ignorent et se cachent dans ce gouvernement (les cumulards), accessoirement, à continuer de prendre les gens pour des cons !

D’ailleurs, outre la langue de bois, qui ne m’habite pas, j’affirme à ce jour que, la droite est bien gauche et la gauche maladroite !

Quel peut être l’avenir de ce mouvement apolitique appelé le "PF" pour Peuple Français ?

La souveraineté du peuple français, ne pouvant être démocratiquement remise en cause, elle devra s’exercer d’abord au niveau des urnes et de manière massive. La précarité, la morosité, l’exaspération et le désamour des citoyens pour SARKOZY et tous les politicards/cumulards (de gauche comme de droite) sont autant d’encouragements susceptibles de faire pencher la balance pour une autre organisation, un autre mouvement, complètement différents.

Il y aura, malgré tout, du chemin à parcourir d’ici 2012, de la confiance à redonner aux Français, des énergies et des bonnes volontés pour faire valoir que tous les candidats ne sont pas cupides, intéressés, démagos, menteurs ou adoubés par le secteur financier et/ou Etasuniens, comme certains l’avancent sur AgoraVox !

N’en déplaise aux démolisseurs d’idées, à ceux qui se sentiront visés par les présents propos, à tous ceux qui pensent que nous serions des démagos, comme les autres. Tout cela n’y fera rien, mon altruisme et notre volonté de vouloir changer le cycle infernale et inéluctable généré par nos élus, me poussent à publier ces lignes, en espérant qu’une large majorité de Françaises et de Français croiront, non seulement à la sincérité de ces propos, mais aussi qu’ils puissent, avec leurs soutiens et leurs concours, se réaliser.

Le "PF" se veut être le "Grégoire" des Françaises et des Français, non seulement par le truchement d’internet, mais surtout par les urnes.

J’invite également les médias à cesser de ne faire l’apologie que des partis existants, mais à s’ouvrir, à anticiper, à donner la parole à d’autres nouveaux courants, ou bien risquer de paraître "inféodés" comme certains l’avancent aussi.

Je pense qu’il est urgent de changer radicalement de système de gouvernance politique, en la repensant et en changeant les mauvais acteurs, ou alors nous allons à la faillite de l’Etat et nous devrons tous payer leurs train de vie et leurs incompétences patentes.

Parce que nous, Peuple Français, sommes les plus nombreux et les plus déterminés, nous vaincrons, sans heurts, sans casse, sans une goutte de sang, mais par la toile et par les urnes. CQFD

Print Friendly and PDF

COMMENTAIRES  

15/02/2010 09:00 par Cunégonde

Sidérée !

Les partis et les syndicats apolitiques, ceux qui ne viennent pas de naître connaissent ça très bien : on ne les comptait plus après la mobilisation de 1968. Quand le peuple se réveille, on lui propose l’apolitisme. Et de l’exprimer dans les urnes, bien sûr !

Et on va supprimer tous les contre-pouvoirs, sous prétexte qu’ils sont inefficaces et qu’ils coûtent cher, mais en se gardant bien d’en proposer d’autres (Ah si, pardon : les institutions seront contrôlées par des organismes privés ; il ne nous manque plus que ça, effectivement) !

Et les banques ? Combien elles nous coûtent et nous coûteront encore ? On ne les supprime pas elles ? On ne les contrôle pas ? On pourrait peut-être commencer par les nationaliser, non ?

Etc.

Je ne sais pas qui vous êtes, mais vous nous prenez manifestement pour des c.

16/02/2010 06:09 par Succès Damné

Question au Grand Soir.
(question inquiète...)
« Combien de lignes » ?
autorisées...
sur ce mode ondulatoire...
approximatif...
incertain...

« Des-tonnes-hein... Dominique ! »

Pour "˜se faire les dents’ ?... longues...
carriées de sucré...

Dommage !

Pour quoi *ce dé-rapé qui roule sa chance ici* ??

Sans jouer au Grand Frère, je dirais :
 ce « papier » fait... « brouillon ».

On a le droit de crier. Oui.
Mais... pour que ça résonne... faut aussi,
pour le moins,
que ça raisonne aussi.

Succès-Damné

16/02/2010 09:56 par ppkalou

Chères Cun et GONDE ( rapport au "nous" ).

Je vous trouve la dent dure tout n’est pas à jeter. Naif certainement mais vos certitudes biaisées me laisse songeur...

PPKALOU

16/02/2010 13:05 par Cunégonde

A ppkalou,

Pourriez vous préciser

 quelles sont les "naïvetés" que vous entendez défendre par votre commentaire,

 quelles sont les "certitudes biaisées" qui vous laissent songeur...

On pourrait alors, et seulement alors, en débattre. Faute de quoi vous pourrez conserver vos propres certitudes, dont on peut soupçonner qu’elles soient aussi quelque peu biaisées.

16/02/2010 20:00 par Anonyme

De l’auteur, à Cunégonde et succès damné.
Excusez, Cunégonde, mais la liste des changements à apporter, je l’ai mis, n’est pas exhaustive. En effet une réforme des banques serait nécessaire, sauf que vs avez oublié un détail important, c’est qu’elle sont, à ce jour privées !
A Succès damné, vos jeux de mollets, ne vont certainement pas faire avancer la France !
A tous les deux, outre le fait que moi, je me bouge le cul, j’aimerais vous ajouter ceci.
Lorsque vous prenez des initiatives, vous réveillez quatre types d’individus :
1 - Ceux qui voulaient faire la même chose mais qui n’ont pas eu le courage.
2 - Ceux dont vous écrasez les intérêts.
3 - La masse de ceux qui font peu et qui sont hostiles à tous changements.
4 - Ceux qui pensent qu’il fallait faire le contraire.
Avec un peu d’introspection, dites voir ds quelle catégorie vs vs situez ?

16/02/2010 20:33 par ppkalou

Chères Cun et GONDE

1 : que 67% de mécontents fassent un et que cela se passe sans heurts ni sang , car " ils " ne lacherons rien.

2 : tout.Tout dans votre ton dégouline de certitudes tranchantes comme la " veuve". " Ceux qui ne viennent pas de naitre..." , " et........, bien sur ! , " je ne sais pas qui vous êtes , mais...". Y compris dans votre second post : " on pourrait alors , et seulement alors,...". Bref du bien dèfinitif.

allez ciao les bella

ppKalou

17/02/2010 06:36 par alexandre libr'

malheureusement les réformes n’aident pas beaucoup, le capitalisme trouve toujours de nouvelles pistes pour nous asservir.

Il faut lutter contre le capitalisme et donc trouver des organisations qui luttent tout en donnant la liberté d’expressions et d’actions à ses membres. Ils y a beaucoup de bonnes idées, mais qui restent inutiles tant que l’on ne s’unit pas.

je te propose donc de rejoindre une organisation dans laquelle tu te sentiras bien et utile à la lutte.

17/02/2010 08:27 par Anonyme

De l’auteur à CUNEGONDE,
En fait, après une nuit de sommeil, j’ai compris. NON, madame CUNEGONDE je ne vs prends pas pour une C..., je ne me le permettrais pas. Simplement j’ai compris qu’étant née avant 1968, vs avez accumulé des années de clivages droite gauche et gauche droite, faites de déceptions et d’iagreurs et vs pensez que tt le monde est identique. Vs savez qu’initialement je ne suis pas programmé pr faire de la politique, ms c’est mon exaspération et le constat global catastrophique, combinés à mon altruisme qui m’ont fait entrer en politique. Donc, vs en conviendrez, pas par la même porte que les autres, ce qui me confère, à mon sens, un autre traitement. C’est pour cette raison que je ne vs autorise pas à mettre en doute mon dévouement et ma sincérité. Merci

17/02/2010 08:32 par Anonyme

"moi, je me bouge le cul"

C’est bon, on t’a reconnu Sarko !

16/05/2011 16:49 par Anonyme

Le problème en ce bas monde est que les imbéciles sont sûrs d’eux , alors que les gens intelligents sont emplis de doute.
[Bertrand Russell]
Que de vérités basique j aime beaucoup les discussions de comptoir ou le regard n est porté que sur le titre du journal a la une ou sur une émission politique sans de véritable analyse il faut arréter de lire france soir ou le parisien et penser que vous avez raisons sur tout les problemes sarko a été elu pour cinq ans democratiquement en 2012 il présenteras son bilan et la il faudras analyser le fond et non pas la forme ........

(Commentaires désactivés)
 Twitter        
 Contact |   Faire un don
logo
« Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »
© CopyLeft :
Diffusion du contenu autorisée et même encouragée.
Merci de mentionner les sources.