En 2016, quand l’assassin d’un musulman, puisque musulman, par un "Français de souche" a été jugé "irresponsable". Indignation ? Zéro !

Tahoufiq TAHANi

Il y a des morts qui sont plus égales que d'autres. Ainsi l'assassin raciste de Mohamed El Makouli, dans le Vaucluse, a été jugé irresponsable du fait de le consommation de drogue. Dehors, dans l'opinion, dans la presse qui dénonce tant les injustices, pas un mot. La malheureuse Sarah Halimi n'y est pour rien. Mais son martyr a été pris en otage par un clan politique alors que les mêmes indignés se sont tus après les 17 coups de couteau reçus par le "Musulman".

En janvier 2015, à Beaucet dans le Vaucluse, Thomas Gambet a tué Mohamed El Makouli de 17 coups de couteau sous les yeux de sa femme Nadia. Il a défoncé la porte de ses voisins et s'était jeté sur Mohamed en lui portant des coups et en hurlant « Je suis ton dieu, il n'y a pas d'Islam ! ». Mohamed était déjà en train de mourir quand Nadia a attrapé son bébé pour s'enfuir dans la nuit noire. Lors de l’instruction du procès devant le TGI de Nimes, l’avocate de la veuve de Mohamed El Makouli a demandé de considérer qu'il ne s'agissait pas « d'une abolition du discernement » mais d'une simple « altération aggravée par la prise de stupéfiants au moment des faits ». Mais les experts en psychiatrie ont conclu à « l'abolition du discernement » de Thomas Gambet au moment de son acte. En Juillet 2016, la chambre de l'instruction de la Cour d'appel de Nîmes a déclaré Thomas Gambet « irresponsable pénalement » de l'homicide volontaire qui lui était reproché. Si des gens voient dans ce post (…) Lire la suite »