Effondrement de l’Empire : RIP les "opérations ouvertes" de la NED de la CIA

Kit KLARENBERG

La National Endowment for Democracy (NED) (en français, Fondation nationale pour la démocratie) est une organisation paravent de la CIA bien connue pour financer des coups d'état dans beaucoup de pays du monde. L'ancien directeur de la CIA, William Colby, déclare en 1982, dans le Washington Post, à propos du programme de la NED : « Il n'est pas nécessaire de faire appel à des méthodes clandestines. Nombre des programmes qui [...] étaient menés en sous main, peuvent désormais l'être au grand jour, et par voie de conséquence, sans controverse ». Cette organisation est bien connue des administrateurs du Grand Soir dont l'un d'eux, Maxime Vivas, à écrit La face cachée de Reporters sans frontières qui traite du financement de Reporters sans frontières par la NED. La liste des individus et organisations pouvaient être consulté sur le site de la NED jusqu'à peu, or désormais la fondation a effacé de son site qui elle finance. Cela montre que désormais il est devenu trop risqué pour la CIA de financer ouvertement les ingérences et qu'elle le fera secrètement.

Ces derniers mois, un développement remarquable du déclin de l'Empire est passé presque entièrement inaperçu. La base de données des subventions du National Endowment for Democracy a été supprimée du Web. Jusqu'à récemment, une interface consultable permettait aux visiteurs de consulter des dossiers détaillés des ONG financées par Washington, des groupes de la société civile et des projets médiatiques dans des pays particuliers - couvrant la majeure partie du monde - les sommes impliquées et les entités responsables de la mise en œuvre de ces initiatives. Cette ressource a maintenant inexplicablement disparu, et avec elle, d'énormes quantités de preuves incontestables et auto-incriminantes de la fumisterie destructrice des États-Unis à l'étranger. Prenons par exemple les dossiers de subventions de la NED pour la Géorgie, le site des récents efforts répétés de révolution colorée, au premier rang desquels se trouvaient des organisations financées par des fonds de dotation. Bien (…) Lire la suite »

11 octobre 2022

Révélation : avant que l’Ukraine ne fasse sauter le pont de Kerch, des espions britanniques avaient préparé le coup. (The Grayzone)

Kit KLARENBERG

Le complot secret des services de renseignement britanniques visant à faire sauter le pont de Kerch en Crimée est révélé dans des documents et une correspondance internes obtenus en exclusivité par The Grayzone.

The Grayzone a obtenu une présentation datant d'avril 2022, rédigée à l'intention d'officiers supérieurs des services de renseignement britanniques, qui décrit un plan élaboré visant à faire sauter le pont de Kerch en Crimée avec la participation de soldats ukrainiens spécialement formés. Près de six mois après la diffusion du plan, le pont de Kerch a été attaqué lors d'un attentat suicide le 8 octobre, apparemment supervisé par les services de renseignement ukrainiens du SBU. Des propositions détaillées visant à fournir un soutien "audacieux" aux "opérations de raid maritime" de Kiev ont été rédigées à la demande de Chris Donnelly, un haut responsable des services de renseignement de l'armée britannique et ancien conseiller de haut rang de l'OTAN. L'élément central de ce plan de grande envergure était la "destruction du pont sur le détroit de Kerch". Les documents et la correspondance relatifs à l'opération ont été fournis à The Grayzone par une source anonyme. L'attentat au (…) Lire la suite »

16 mai 2022

Les “ D-Notices ” : Une façon très britannique de censurer la presse (The Dissenter)

Kit KLARENBERG

Le 20 avril, un juge britannique a approuvé l'extradition du fondateur de Wikileaks, Julian Assange, vers les États-Unis, où il sera jugé en vertu de l'Espionage Act. La ministre de l'Intérieur, Priti Patel, va maintenant décider si elle approuve la décision. Des groupes de défense des droits et des citoyens inquiets du monde entier ont exhorté Mme Patel à mettre un terme à l'extradition, au motif que le procès intenté par Washington à Assange revient à criminaliser des activités journalistiques tout à fait légitimes et met en péril la liberté de la presse dans le monde. Ces demandes risquent de tomber dans l'oreille d'un sourd. Une caractéristique frappante de la décision de janvier 2021 sur l'extradition d'Assange, ainsi que du jugement sur l'appel de Washington, est que les considérations de liberté de la presse n'ont pas du tout été prises en compte par le tribunal. La juge de district Vanessa Baraitser a accepté les arguments sous-jacents à chaque accusation américaine (…) Lire la suite »

18 novembre 2021

De nouveaux documents révèlent la trahison de Julian Assange par le gouvernement australien et détaillent ses souffrances en prison (The Grayzone)

Kit KLARENBERG

Des documents fournis en exclusivité à The Grayzone détaillent l’abandon par Canberra de Julian Assange, citoyen australien, et donnent des détails choquants sur ses souffrances en prison.

Le gouvernement australien était-il au courant du complot de la CIA des États-Unis visant à assassiner Julian Assange, citoyen australien et journaliste arrêté et à présent emprisonné dans des conditions d'une dureté et d'une pénibilité implacables au Royaume-Uni ? Pourquoi les dirigeants élus du pays ont-ils refusé de défendre publiquement l'un de ses citoyens, détenu sur la base d'accusations douteuses et soumis à la torture par une puissance étrangère, selon le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer ? Que sait Canberra du sort de Julian et quand l'a-t-elle su ? The Grayzone a obtenu des documents qui révèlent que le gouvernement australien était, dès le premier jour, parfaitement au courant du traitement cruel infligé à Julian dans la prison londonienne de haute sécurité de Belmarsh, et qu'il n'a rien fait, ou presque, pour y remédier. En fait, il a fait la sourde oreille au journaliste emprisonné, bien qu'il ait entendu son témoignage sur les (…) Lire la suite »

24 avril 2020

"Ils devraient être en prison" : Comment le Guardian et le New York Times ont piégé Julian Assange

Kit KLARENBERG

Le journaliste primé Mark Davis a révélé à quel point le Guardian et le New York Times ont trahi Julian Assange en 2010, et ont joué depuis un rôle central et consciemment malhonnête dans sa diffamation.

S'exprimant lors d'un événement à Sydney, en Australie, le 8 août, M. Davis a rappelé qu'il avait suivi de près les activités de Julian Assange au cours du premier semestre de cette année-là afin de réaliser une série d'émissions sur la vie du fondateur de WikiLeaks pour le service de radiodiffusion spécial australien - il s'est retrouvé avec tellement de matériel qu'il a pu réaliser un documentaire, "Inside WikiLeaks". En particulier, M. Davis a eu droit à un aperçu intime de la publication des journaux de guerre afghans - 90 000 rapports d'incidents militaires et de renseignements américains compilés entre janvier 2004 et décembre 2009. Fournis à WikiLeaks par Chelsea Manning, les fichiers offraient des preuves accablantes et précédemment cachées de crimes de guerre perpétrés par les forces alliées dans le pays, y compris un certain nombre d'exécutions extrajudiciaires. La publication était censée être un effort de collaboration entre WikiLeaks et un certain nombre de grands (…) Lire la suite »