Comment la guerre d’Irak des-Bush sur celle d’Obama

Denis HALLIDAY

(Recu de la coordination http://independentwho.org/fr/2014/09/21/forum-effets-genetiques/). L’OMS censure son propre rapport sur les cancers et les malformations de nouveau-nés en Irak. Le recueil "Censored 2015" vient tout juste d’être publié aux États-Unis. Ses 500 pages contiennent les 25 nouvelles les plus importantes au niveau international, mais qui ont été censurées par la presse nord-américaine entre 2013 et 2014. Cette édition – la 38e – a été élaborée par les universitaires Mickey Huff et Andy Lee Roth, respectivement professeur de sciences sociales et d’histoire à l’université Diablo Valley, et professeur de sociologie à l’université d’État de Sonoma. Le choix des nouvelles les plus censurées de l’année est cependant effectué par un jury international, dont font partie quelques personnalités de renom, comme Noam Chomsky, Howard Zinn, et Oliver Stone.

(10e du classement) : l’OMS censure son propre rapport sur les cancers et les malformations de nouveau-nés en Irak En violation de son propre mandat, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) continue de censurer les preuves découvertes en Irak montrant que l’usage par les militaires étasuniens d’uranium appauvri et d’autres armements n’a pas seulement tué de nombreux civils, mais que cela a causé une épidémie de malformations de nouveau-nés et d’autres graves problèmes de santé publique. En refusant de diffuser ce rapport, l’OMS protège de manière efficace l’armée et le gouvernement américains de toute poursuite, alors que ces derniers sont responsables de cette catastrophe sanitaire. Un rapport de l’OMS et du Ministère irakien de la Santé sur les cancers et les malformations à la naissance devait être rendu public en novembre 2012, mais les officiels ont repoussé indéfiniment sa sortie. À ce jour, écrit Denis Halliday, le rapport de l’OMS est toujours « classifié ». D’après (…) Lire la suite »