RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher

Sur un récent épisode de "Cold Case"

Je suis un fidèle de la série Cold Case, programmée depuis plusieurs années par Canal+ en VO et par France2 en VF. Je la regarde plutôt en anglais, un certain idiome philadelphien assaisonné d’un vocabulaire technique policier qui nécessitent pour moi l’aide des sous-titres en français.

Cette série est intéressante à plus d’un titre. Outre qu’elle est très bien faite et fort bien jouée, elle repose sur le principe de la non prescriptibilité des crimes dans l’Etat de Pensylvanie. Un pépé de 90 ans peut se voir jeter au trou si, 70 ans plus tôt, il a commis un crime ou a été complice d’un crime. L’équipe policière de la série reprend, après la découverte d’un nouvel indice, une affaire qui n’avait pas trouvé de solution. Elle la résoud et la classe.

Cela permet des reconstitutions, plutôt fidèles, d’époques antérieures (la musique joue alors un grand rôle) et d’apprécier des vies, des destins mis en perspectives. Le plus souvent, nous sommes plongés dans des quartiers de Philadelphie assez peu riants. Les problèmes conjoncturels et structurels de la société étasunienne sont clairement évoqués lorsque le scénario l’exige.

Un récent épisode, assez banal, soulevait un problème intéressant. Un ado placé dans un foyer pour délinquants s’était mortellement blessé en glissant. Quelques années plus tard, un indice permettait tout naturellement de lancer l’équipe à la recherche d’un crime. Aux deux-tiers de l’épisode, on découvrait que le foyer pour délinquants, placé sous l’autorité du ministère de la Justice, était en fait une institution privée. Les murs appartenaient à des actionnaires et le personnel était de statut privé. L’histoire avançait d’un coup lorsque l’équipe comprenait que le juge du coin n’était autre que le frère de la principal actionnaire d’une chaîne de foyers. Sa politique était donc d’emplir les foyers au maximum et de refuser toute libération conditionnelle.

Le héros malheureux de l’épisode aurait dû, normalement, recouvrer la liberté. Il avait en fait été tué accidentellement par le directeur du foyer qui lui avait flanqué une rouste un peu appuyée, sans intention de tuer.

Par ailleurs, un officier supérieur de la police obligeait l’équipe, au nom de restructions budgétaires, à se délester d’un de ses membres, contraint de rejoindre un commissariat de banlieue.

Bien sûr, on retrouve dans cette série, comme dans tout le cinéma d’outre-Atlantique la croyance dogmatique bien connue de la supériorité de l’individu sur le groupe. A Philadelphie comme ailleurs, des hommes intègres et efficaces finissent toujours par vaincre une machine corrompue actionnée par des incompétents. Mais l’imperfection du système n’est jamais problématisée.

Avec ses limites, cette série nous dit ce qu’est, depuis un bon moment déjà , la justice étatsunienne et ce que sera la justice dans la France de Sarkozy ou d’un de ses clones : une entreprise, au sens étymologique du terme, fonctionnant selon des critères de rentabilité indépendants des problèmes sociaux et sociétaux à résoudre.

URL de cet article 12322
  

Même Auteur
Contre-discours de mai de François Cusset
Bernard GENSANE
François Cusset. Contre-discours de mai. Ce qu’embaumeurs et fossoyeurs de 68 ne disent pas à ses héritiers. Actes Sud, 2008. Bizarrement, on a très peu célébré le cinquantenaire de Mai 58, la chute de la Quatrième République, le coup d’État feutré de De Gaulle, l’instauration d’une nouvelle République, donc d’un nouveau partage institutionnel du pouvoir, avec un renforcement du rôle de l’État, de sa prééminence, tout ce que les " gaullistes " libéraux d’aujourd’hui vomissent. J’ai lu peu (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

"Avec une bonne dose de peur et de violence, et beaucoup d’argent pour les projets, je pense que nous arriverons à convaincre ces gens que nous sommes là pour les aider."

Un commandant a expliqué la logique derrière les mesures extrêmement répressives
(prises par les forces d’occupation pour faire régner l’ordre en Irak)
[New York Times, Dec. 7, 2003]

L’UNESCO et le «  symposium international sur la liberté d’expression » : entre instrumentalisation et nouvelle croisade (il fallait le voir pour le croire)
Le 26 janvier 2011, la presse Cubaine a annoncé l’homologation du premier vaccin thérapeutique au monde contre les stades avancés du cancer du poumon. Vous n’en avez pas entendu parler. Soit la presse cubaine ment, soit notre presse, jouissant de sa liberté d’expression légendaire, a décidé de ne pas vous en parler. (1) Le même jour, à l’initiative de la délégation suédoise à l’UNESCO, s’est tenu au siège de l’organisation à Paris un colloque international intitulé « Symposium international sur la liberté (...)
19 
"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Reporters Sans Frontières, la liberté de la presse et mon hamster à moi.
Sur le site du magazine états-unien The Nation on trouve l’information suivante : Le 27 juillet 2004, lors de la convention du Parti Démocrate qui se tenait à Boston, les trois principales chaînes de télévision hertziennes des Etats-Unis - ABC, NBC et CBS - n’ont diffusé AUCUNE information sur le déroulement de la convention ce jour-là . Pas une image, pas un seul commentaire sur un événement politique majeur à quelques mois des élections présidentielles aux Etats-Unis. Pour la première fois de (...)
23 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.