bonjour ,
pour répondre à vital georges , désolé mais je ne comprends pas le sens de votre remarque ,
vous semblez dire que zéromour fait une preuve par l’absurde ne pense pas un instant que molenbeek soit un danger ou le repère de terroriss , vous semblez reprocher à notre sémillant chroniqueur de s’etre laisser berner par cette approche par l’absurde
vous allez vite en besogne , tout de meme , ce que j’ai lu moi c’est qu’un polémiste extrémiste en profite pour déblatérer sa haine et balancer des rumeurs infondée , si un fou d’extreme droite rentre dans un quartier pour tirer on ne l’accusera certainement pas de complicité . Ainsi la propagande et l’appel au meurtre a différent effets selon la personne qui parle ....
et puis laissez moi vous faire une remarque simple , depuis quand est il possible de dire quelque chose sur un sujet dont on ignore tout ? je veux dire par la que le terrorrisme c’est l’affaire des services compétent et nouzaute on est bon pour fermer notre gueule car on nous dira jamais rien , ou alors un vague coup de pipo dans le muso ,
si molenbeek était un nid de terro , la seule chose à faire est de l’annoncer partout ? c’est comme dans les séries quand les flics tentent de prendre quelqu’un en flag et arrive sur les lieux toute sirène hurlante depuis dix kilomètres ....
de cette triste affaire on ne saurat jamais rien ou 40 ans après , étudiez l’attentat de la gare de bologne , vous comprendrez que la meilleure façon de répondre à ces manipulations de masse c’est de rassurer vos proches et d’éviter comme la peste les certitudes et les déclarations péremptoires , à moins que le ridicule ne vous serve d’habit ainsi qu’un clown dans son travail