15 
Il injurie dans tous les médias, mais il n’admet pas qu’on l’épingle

Robert Ménard, un curieux plaignant contre « Le mur des cons »

Il n’est pas un moyen d’expression, un journal, une affiche, un tract, une radio, une télévision, un livre (jusqu’à « Mein Kampf ») dont Robert Ménard, abusivement présenté comme LE fondateur de Reporters sans frontières, ne se prétende le défenseur. Pouvoir tout dire, tout imprimer, partout, il jure en avoir fait le combat d’une vie.

Il s’agit-là de pure propagande et une toute récente information va nous le démontrer, une fois de plus.

En effet, Robert Ménard a fait savoir qu’il avait demandé à son avocat, maître Gilles-William Goldnadel, de déposer une plainte pour injures contre le syndicat de la Magistrature qui avait affiché sa binette dans un bureau sur un « Mur des cons ».

Plainte contre un syndicat, pour l’affichage dans un lieu privé d’une (mauvaise) blague de potache

Le panneau mural incriminé se trouve dans un local syndical, lieu privé, et il n’était pas destiné à être diffusé. Les images que nous avons vues sont des images volées. Les bonnes âmes qui auraient souri de la même œuvre figurant à la une de Charlie Hebdo et affichée dans des milliers de kiosques (la liberté d’expression, s’pas ?) s’insurgent que des magistrats pratiquent l’humour (vache), la dérision, activités autorisées pour eux dans les prétoires et à l’usage des prévenus, ou quasi quotidienne pour des journalistes urbi et orbi, mais pas dans le huis clos des permanences syndicales.

Rappel d’un précédent dans les murs de RSF

Ce que nous dit Robert Ménard par cette plainte, c’est que son amour de la liberté d’expression est à géométrie variable et que sa logique est digne d’un mal-comprenant. Car Robert Ménard a fait en 2003 ce qu’il reproche à d’autres de faire en 2013. Et en mieux, en plus féroce, à plus grande échelle, et en public, puis dans ses locaux.

En 2003, dans le cadre d’une campagne contre le tourisme à Cuba, Reporters sans frontières, subventionnée par des officines écrans de la CIA (voir http://www.legrandsoir.info/la-face-cachee-de-reporters-sans-frontieres-de-la-cia-aux-faucons-du-pentagone.html) va éditer des flyers et des affiches où la célèbre photo du Che par Korda est traficotée afin que le guérillero apparaisse comme un CRS frappant le peuple.

En juillet 2003, sur plainte de la fille (et héritière) de Korda, la Justice française a ordonné la destruction des photos et des affiches du Che-CRS. Ce jugement avait ulcéré la fibre libertaire de RSF qui, sous le titre « La justice française interdit à Reporters sans frontières d’utiliser l’image du Che », a publié le 9 juillet 2003 un communiqué où l’on peut lire :
« D’ores et déjà, nous déplorons cette décision de la justice française qui fait le jeu des autorités cubaines. Nous regrettons en particulier que cette plainte contre Reporters sans frontières, qui portait sur le droit à l’image, n’ait pas été l’occasion de parler du fond… »

Pour l’anecdote, Robert Ménard avait conservé, après le jugement, une affiche, collée dans son bureau. Cette persévérance a déplu à la Justice qui a dû sévir à nouveau.
Espérons que le procès intenté aujourd’hui par ce grand défenseur de la liberté d’expression, donnera « l’occasion de parler du fond », c’est-à-dire de la raison pour laquelle, lui et d’autres, figuraient sur ce mur intérieur d’un syndicat.

Ce n’est pas Robert Ménard qui insulterait quelqu’un

La susceptibilité de Robert Ménard surprend, venant d’un homme qui définit la classe politique par sa « veulerie », « goujaterie », « duplicité » qui, lors d’un forum Internet, renvoya ses contradicteurs à leur « bêtise, illettrisme, imbécillité, ânerie » avant de qualifier des chefs d’Etat de « salopards » le président de la République (Sarkozy) de « lâche », celui du CIO de « lâche et de menteur », tandis que la gauche est peuplée de « fous furieux » et qu’une journaliste vedette de France Inter est un « faux-cul » et « une conne ».
Vrai, l’affichage de Robert Ménard sur le « Mur des cons » d’un local syndical est du plus mauvais goût. Un « Mur des poètes à la langue fleurie » eut été plus adéquat.

Un avocat amoureux de la liberté d’expression

Gilles-William Goldnadel, avocat de Robert Ménard, se présente (Wikipedia) comme un « Juif de combat » et se définit comme « sécuritaire », « réactionnaire » et partisan d’une « révolution conservatrice », se revendiquant de la « droite sauciflard ».

Attentif à qui déparle, il a su engager des poursuites contre Edgar Morin, Sami Naïr, Danièle Sallenave, Daniel Mermet, Le Monde, le MRAP… Il a écrit un livre contre Stéphane Hessel, défenseur de la Palestine.

Robert Ménard, le chantre du droit de tout dire, ne pouvait choisir meilleur défenseur pour démontrer aux derniers naïfs que la totale liberté d’expression qu’il revendique ne concerne pas tout le monde : il doit en être épargné.

Comment Robert Ménard veut libérer Béziers

Par ailleurs, on sait que Robert Ménard se verrait bien maire de Béziers et que le FN local est d’accord pour en faire sa tête de liste. Les sites du FN, dont celui de son égérie Marine Le Pen, le citent avec entrain, publient ses écrits, vantent ses livres.
Robert Ménard, qui a ouvert une permanence depuis plusieurs mois à Béziers, travaille à élargir sa liste. Il s’agit de débaucher des UMP, voire des PS (au moins un élu PS avait accueilli l’idée avec sympathie). Le secrétaire de son comité de campagne sur place est un membre du parti de Dupont-Aignan.

Ratissage, confusion, enfumage…

Robert Ménard élu avec de tels soutiens, on promet à Béziers la tranquillité, le calme, la bonne gestion, le respect de l’opposition et la liberté d’expression qui prévalurent dans les 4 villes qui eurent naguère le malheur d’élire un maire du FN. Avec, en prime, l’affichage dans les panneaux Decaux des éléments de langage châtié que devront apprendre les « goujats, illettrés, imbéciles, ânes, salopards, lâches, menteurs, fous furieux, faux-culs et connes ».

Maxime Vivas

Voir :
http://www.legrandsoir.info/ces-villes-gerees-par-l-extreme-droite.html
et
http://www.legrandsoir.info/Reporters-Sans-Frontieres-la-liberte-de-la-presse-et-mon.html

COMMENTAIRES  

26/04/2013 15:44 par Al Damir

A ne pas confondre le mur des cons avec celui de la Honte de l’Humanité en Palestine ,dont aucune tête pensante occidentale qui se proclame libre et démocratique n’ose en parler ou même s’aventurer à l’évoquer . Ailleurs à travers le monde les gens ont le courage d’étaler leur pensée en toute humanisme , sans aucun sentiment de culpabilité et insensible à tout chantage où l’amalgame continue d’être pratiqué entre torchons et serviettes.Quand à Meynard, il n’est qu’un simple acteur que l’on agite à la face des gens. Il appartient à la panoplie de la horde des journaillons regroupant les serpillères, les paillassons, les perroquets, les portes voix et camelots de toutes espèces.

26/04/2013 16:11 par Bernard Gensane

Please, Maxime, pas "flyer" : prospectus. Ce mot date de 1723.
Flyer, dans l’acception qui est la tienne (feuille volante), est un mot étasunien qui date de 1889.

26/04/2013 16:42 par latitude zero

va éditer des flyers et des affiches où la célèbre photo du Che par Korda est traficotée afin que le guérillero apparaisse comme un CRS frappant le peuple.

Ah oui effectivement c’est d’une grande subtilité !

Sinon j’aime bien moi ce mur, il manquait quand même un panier de fléchettes « en libre service » pour viser son con préféré.
« Vas y te gênes pas tu peux prendre une fléchette et viser le con que tu préfères »

Certains auraient littéralement disparu derrière « c’est qui là j’vois pas bien ? » « ah Hortefeux ! »

Peut être même que ça leur aurait évité la plainte de Ménard, sa photo étant devenu totalement méconnaissable !

26/04/2013 17:08 par pilhaouer

Seul commentaire possible : "Les cons, ça ose tout ! Et c’est même à ça qu’on les reconnaît !"

http://www.youtube.com/watch?v=CMzg...

Mais, en portant plainte, Bob rend très difficile la tâche de William !

A quand la création de C.S.F ?

27/04/2013 07:03 par Sierra

Pas d’accord sur le fait qu’il s’agit d’une "mauvaise blague de potache", au contraire, c’est un défoulement sain, ou chacun peut y trouver son compte, c’est salutaire et jubilatoire, bon pour les nerfs d’accrocher son "con" de la journée, et comme dit plus haut, il manque le panier de fléchette.
C’est en fait une bonne idée.

D’accord sur tout le reste.

Et que Ménard finisse en rouleau de printemps !

27/04/2013 10:45 par SEPH

Sur ce mur, il manque beaucoup de monde. Notamment tous les sales cons qui massacre les peuples pour faire main basse sur les ressources pétrolières ou minières.

27/04/2013 16:46 par JANCAP

Robert Meynar est, tristement et depuis le début, un pauvre petit caniche de la CIA. "Reporters sans Frontières" étant une filiale discréditée de cette organisation étatsunienne.
Laissons-le délirer, l’essentiel étant de savoir qui il représente...

27/04/2013 17:08 par Anonyme

Merci pour la photo, le Grand Soir !
Les "lieux d’aisance", éminemment privés, ont également 4 murs... Et de la surface.
Il peut y avoir là un panier de fléchettes ou tout ce qu’on voudra, et on peut d’ailleurs s’y réunir pour faire admirer ses exploits !

La photo du "Che" prise par Korda est mise à toutes les sauces, y compris les plus crades. Pensez ! Y a du bon argent à se faire sur le dos de Cuba ! Car cette photo est libre de droits ! Pas de "propriété intellectuelle", inventée et pourchassée depuis ! Mais c’est peut-être une chance : qui sait si elle ne serait pas autant "utilisée"... sans déformation, cependant.

Ici, Korda pose à côté de l’original de la photo du ’Che’ qu’il a prise.

Ici, quelques interprétations cubaines de cette photo.

27/04/2013 18:38 par Draitabavindju

On est tous le con de quelqu’un ; le tout c’est de ne pas l’oublier, mais il semble bien que Robert Ménard souffre d’amnésie.

27/04/2013 20:09 par Eric

Une fois de plus Mr maxime Rivas, vous êtes à coté de la plaque.
Votre article semble orienté contre mr Menard et en défense du syndicat gauchiste de la magistrature.
Vous semblez tout simplement oublier que les membres du syndicat de la magistrature sont des fonctionnaires, que le local était dans des batiments du ministere, et que les juges doivent etre neutres et indépendants.
En cela, cette affaire est grave car ils bafouent les regles deontologiques de leur profession.
A moins que vous ne souhaitiez une justice de parti, et que chaque fois qu’un parti gagne les elections et la presidence, il amène avec lui les magistrats qui délivreront les jugements en France.
Dans ce cas, c’est le statut de fonctionnaire de ces gens qu’il faut revoir.

Pour ma part, je considere que ce syndicat doit etre dissous et interdit, et que ses membres doivent etre démis de leurs fonctions qu’ils ne peuvent plus assumer.
Et je dirais la meme chose si, sur ce "mur de cons" on n’y trouvait que des politiques, journalistes ou autres du PS , du FG ou du NPA.

L’armée, la police et la magistrature ne peuvent se permettre des débordements dans leurs comportements.

27/04/2013 23:12 par Maxime Vivas

@ Eric

Votre article semble orienté contre mr Menard

Bien vu ! J’ai du mal à être pour les proches du FN.

Vous semblez tout simplement oublier que les membres du syndicat de la magistrature sont des fonctionnaires, que le local était dans des batiments du ministere...

Exact ! En général, les locaux syndicaux sont dans l’entreprise. Et on voit que certains syndicalistes (gauchistes) y font ce qu’ils n’oseraient pas faire au bureau. Ah ! la, la !

Pour ma part, je considere que ce syndicat doit etre dissous et interdit, et que ses membres doivent etre démis de leurs fonctions...

Vous avez oubliez le supplice du pal.

28/04/2013 00:53 par Transes

Eh bien, voilà : le dénommé Eric dit enfin ce qu’il n’avait fait que laisser entendre : sa haine de la gauche.
Si cela n’était pas apparu clairement aux yeux de lecteurs distraits, c’est limpide maintenant.
Le pire, c’est qu’il fait les lois lui-même et décide des sanctions.

D’abord le syndicat de la Magistrature n’est pas un syndicat de "gauchistes" comme il le prétend mais un syndicat de gauche. Seuls les gens de droite parlent de "gauchistes" – et s’agissant de magistrats, il serait surprenant que beaucoup appartiennent à cette catégorie.

Ensuite, en effet, comme tous les agents du public et du privé (sauf les militaires – les policiers, eux, ont le droit de se syndiquer, mais pas de manifester s’ils sont en service, ni de faire grève), les magistrats ont le droit de se syndiquer et ils ont droit, comme tous les syndiqués qui font partie d’une entreprise de plus de 200 salariés, à un local syndical sur leur lieu de travail, qui est privé et auquel le public n’est donc pas censé avoir accès et où ils peuvent afficher les informations destinées à leurs collègues.

C’est la personne qui a sournoisement pris la photo de ce mur et l’a diffusée qui est condamnable, pas les magistrats. Enfin, tant que nous nous ne basculerons pas dans le totalitarisme que certains appellent de leurs vœux.

Dissoudre un syndicat de gauche ? C’était le fantasme du régime sarkoziste, en particulier en ce qui concerne la police. Et cela a été de tous temps le rêve de l’extrême-droite.
Une (extrême) droite pourtant bien représentée dans la magistrature.
Et on connait bien la "neutralité" de cette engeance. Mais, là, pas question de dissoudre, évidemment.

PS : C’est Vivas, Pas "Rivas". Même là, c’est faux.

28/04/2013 01:27 par latitude zero

Pour ma part, je considere que ce syndicat doit etre dissous et interdit,

En parfait accord avec Marine Lepen donc !

28/04/2013 19:59 par Eric

@Maxime Vivas,
je croyais que le rôle d’un syndicat c’etait de représenter les salariés dans les instances bi-partites face à l’administration.
Je dois sans doute me tromper sur leur fonction exacte.
Mais je pensais aussi qu’il y avait des partis politiques, voire des mouvements politiques pour faire de la politique. Sans doute ce prétendu syndicat s’est trompé de raison sociale.

Actuellement, il y a des plaintes déposées. Pensez vous réellement que les membres de ce syndicat peuvent traiter ces plaintes ? Je ne le pense pas, on ne peut pas être juge et parti.

@autres
je donne mon avis sur un sujet. et par habitude, considere qu’un forum n’est pas un tchat.
Vous avez un avis différent. Chacun a le droit d’avoir son propre avis.

09/05/2013 15:20 par futurzen

bravo pour ce reportage ....
robert ménard est un "drole" de personnage , et on en voit désormais la vraie face...
je me rappelle de 2008 et de sa farce contre le JO de pékin, j’etais en chine à cette epoque, et les chinois l’ont trés mal vécue.
bien cordialement
Alexis

(Commentaires désactivés)