"La population carcérale est actuellement de 200%..."
Cette affirmation me laisse très perplexe,....??????

C’est clair la Nouvelle-Caledonie n’est pas un paradis.Cependant je trouve que l’auteur de l’article a un vrai parti pris.Lorsque l’auteur parle des "terribles" caldoches,par exemple.Il y a beaucoup a redire sur certains points.Beaucoup de residents en NC ne peuvent pas voter aux elections locales et ne pourront pas le faire pour le futur referundum.
En cas d’independance,on les met ou les caldoches(+walisiens/futunais,polynesiens,metros/zoreilles,vietnamiens,indonesiens,pokens,etc..) ?A la mer ?
Vous savez ce qui arrive quand un petit pays a autant de ressources minieres ?
Je vous laisse deviner,et pas besoin d’aller en Irak ou en libye pour le savoir,juste un petit tour au Timor oriental,ou en Papouasie nouvelle Guinee.
Il faut que les residents composent entres-eux,le statut de la Nouvelle-caledonie est un moindre mal.C’est triste mais c’est ainsi.

Wiliarmoff :

"La population carcérale est actuellement de 200%..."
Cette affirmation me laisse très perplexe,.... ??????

Il faut sans doute comprendre ceci : la population carcérale s’élève au double de la capacité d’accueil actuelle de l’ensemble des prisons néo-calédoniennes.

Mensonges en série.

Reprendre point par point serait trop long, mais il s’agit là d’un tissu de mensonges (volontaires ou non) et de faits déformés et/ou sortis de leurs contextes.
Le tout, totalement irresponsable.

L’exemple le plus marquant : les événements d’Ouvéa

M. Stanechy « oublie » de préciser que l’origine de ces faits tragiques est l’assassinat prémédité de 4 gendarmes en poste à Ouvéa. Ils ont été massacrés dans la gendarmerie, sans méfiance préalable car leurs assassins, Kanaks, qu’ils connaissaient et avec qui ils entretenaient des relations cordiales, sont entrés et ont agi sans le moindre signe avant-coureur.
Un détail certainement négligeable, aux yeux de M. Stanechy ...

Il suffit de consulter les ouvrages qu’il cite lui-même en référence.
Egalement ici, entre autres => http://fr.wikipedia.org/wiki/Prise_d ’otages_d’Ouvéa
(supprimer l’espace entre le d et ’otages)

Pire encore, ce monsieur écrit plus loin en parlant de Maré :
« un massacre organisé de 4 tués et 30 blessés dans une petite île, est l’équivalent de 4.000 tués et 30.000 blessés à la dimension d’un pays. Un crime contre l’humanité. Les responsables, commanditaires, qui organisent, cautionnent, couvrent, l’action de ces milices ou escadrons de la mort, similaires à ceux qui sévissent en Colombie et autres pays d’Amérique latine, méritent le Tribunal de La Haye. »

Eh oui, 4 morts à Ouvéa.
Mais ce n’était « que » des gendarmes français, donc le silence sous lequel M. Stanechy les a enterrés signifie sans doute que leurs vies n’avaient pas la même valeur que celles des Kanaks qui ont été tués plus tard lors de l’assaut.

L’exemple le plus récent cité : les événements de Maré.

Ces affrontements ont été 100% entre Kanaks, entre 2 clans vivant sur l’île et que divisent depuis longtemps un litige foncier jamais résolu.
Pas un Caldoche, pas un Zoreille, rien que des Kanaks entre eux. Qui bien sûr ont finalement appelé les forces de l’ordre au secours quand ils ont vu à quel point la situation dérapait.

Ce sont des propos comme ceux-ci qui ont apporté (et apportent encore) le trouble dans ce Territoire.

Des injustices ont certes été commises au temps de la colonisation, mais aujourd’hui, rien de pire ne pourraient arriver aux Kanaks que de quitter le giron de la République Française. Car c’est elle qui pourvoit à tous leur besoins et il faut tout de même être bien conscients qu’ils n’envisagent pas un instant revivre selon leurs coutumes ancestrales !

Pour la plupart, l’indépendance signifie :
- le départ de toutes les autres ethnies, les Blancs en premier, (accompagnés de coups de sabres d’abattis pour les récalcitrants) ;
- la récupération de tous leurs biens (fonciers, immobiliers, mobiliers, etc.) ;
- tout en continuant bien sûr à jouir du chômage, de l’éducation, les soins gratuits, les allocations familiales, l’aide au logement, l’électricité, l’eau courante, le téléphone, internet, etc.
- l’argent du nickel tombant directement dans leurs poches.

Pourtant, les tristes exemples ne manquent pas parmi tous les états indépendants du Pacifique : les seuls qui s’en sortent sont la Nouvelle-Zélande (dirigée par des descendants de colons) et l’Australie (pareil).
Les autres survivent misérablement, des républiques bananières dans toutes leur splendeur, dans lesquelles des dirigeants sont rois et où le peuple tire la langue.

Alors soutenir des causes dont on ne connaît ni les tenants ni les aboutissants est un exercice dangereux et je suggèrerais à M. Stanechy de faire preuve d’un peu plus de discernement quand il discourt sur des sujets aussi sensibles.

P.S. je ne sais pas si ce commentaire sera publié, car la contradiction n’est pas toujours tolérée, mais au moins j’aurais essayé d’apporter un autre éclairage sur notre pauvre Caillou diffamé.

Ne vous sentez pas visés, mon propos était d’ordre général : c’est la 1ère fois que j’écris ici et je sais d’expérience qu’il est de nombreux sites où les commentaires contraires aux articles diffusés sont tout simplement ignorés.

Apparemment, vous n’êtes pas de ceux-là , je suis heureux de le constater et je vous en félicite de bon coeur ! :-)

Oui, j’avais vu ces restrictions et j’ai d’ailleurs veillé à rester « dans les cordes », d’autant qu’elles me paraissent justifiées, mais parfois certains s’en servent comme prétexte pour zapper ceux qui pensent différemment.

Pas ici et c’est appréciable. :-)

J’adore la notion d’aparthied citée dans l’article. Si vous vous renseignez un peu, les kanak ont ici plus de droits (discrimination positive à l’embauche, terres inaliénables/insaisissables) que les caldoches et bien plus que lez zoreilles. Alors l’apartheid...
L’article parle aussi d’une prison surchargée, et je le rejoint au moins sur ce point, et dit qu’il est insensé d’en construire une autre, la je ne suis plus. Surtout sur une ile ou la croissance démographique est importante. Il est donc aussi logique qu’il y ai plus de policiers. Qui sont d’ailleurs en polychromes (blanc, kanak, metis).
Ouvéa, un post précédent en parle deja. L’auteur semble dire que le massacre des gendarmes serait " l’histoire récente, déformé, caricaturé et enseveli par les médias de la désinformation". Les familles apprécieront.
" Le temps, pour la puissance coloniale, de s’assurer une majorité contre l’indépendance, par un basculement démographique."
Vu le gel des listes électorales et le taux de fécondité kanak largement superieur au caldoches, C’est mensonger.
Il serait plus vrai de parler de laisser le métissage se faire et le lavage de cerveau par la télé occidentalo/hollywoodienne qui importe de nouveaux codes. Suffit de voir les jeunes kanak habillés façon gangsta par 35 degré avec des bonnet en laine.
Les manifestation pacifiques USTKE... L’auteur n’a pas du les croiser dans la rue. Pacifiques.... ouai...
Pour les événements de Maré... Sérieusement... Le grand chef hnaisselin un chef de milice coloniale et patronale. Lui l’ancien ruban rouge. Ca me ferait marrer que vous lui disiez ça en face. Bref de la désinformation pure. L’auteur devrait visiter l’ile de maré. Il me dira combien il y a des blancs la bas.
Pour ce qui est du prix des billets d’avion... Le tarif est tellement faible pour les insulaires que la compagnie effectue les trajets à perte est est sous perfusion de la province pour survivre. Alors faut voir à relativiser.
Cette article comporte beaucoup de vérités, mais il y a des gros mensonges (les escadrons de la mort du chef naisselin lol). Malgré le bon fond, il reste grotesque. Quand on accuse les médias de mensonge, il faut au moins avoir l’honnêteté d’argumenter. Dire que des escadrons de la mort on frappé à maré et que ce n’était pas des problemes tribaux alors que même les chefs de tribus le disent, sans apporter aucun element (si ce n’est un lien bidon avec un texte non argumenté écrit par un mec à 20 000 km des événement), c’est léger, voir carrément malhonnete.
Les cinq kanak qui sont morts dans une voiture lancée à 160 km en ville, c’était aussi un escadron de la mort et les médias ont mentis. Trop facile.
si "Informer n’est pas une liberté pour la presse mais un devoir" , ce serait un devoir de vérifier ses sources et publier des correctifs quand on se rend compte que l’on a dit une bêtise. Être partisan c’est bien, mais la réalité est suffisamment moche pour pas avoir à raconter de sornettes.

Bonjour,

il y a clairement un parti pris et une expression me vient à l’esprit : " se voiler la face". Autant en faire de même, et présenter un autre point de vue. Je pourrai chercher des sources et les citer plus tard, car il y en a peu qui présentent les faits historiques sans parti pris ou très peu et ce message me prends déjà beaucoup de temps et je me surprend de répondre à la provocation..par la provocation. Ce n’est pas louable mais pour une fois, cela va me faire du bien car je ne lie que des inepties depuis bien trop longtemps.

Depuis des décennies, il y a eu des documentaires en France (j’en ai vu et suivis), des récits historiques, qui présentaient le passé des calédoniens centré sur les kanaks avec comme orientation, non pas une vision objective des faits qui se sont réellement déroulés, mais un regard clairement influencé par une époque qui se dit libre d’opinion, objective et ouverte, que pour mieux présenter en réalité des sujets médiatiques " dans l’air du temps". C’est-à-dire qui vont toucher le citoyen métropolitain (donc se vendre facilement), habitué à une vie sociale où des manifestations se déroulent régulièrement sur des sujets qui visent à plaindre et intégrer des exilés ou des exclus.

Comment ne pas présenter dans ce cas là les kanaks comme des martyres des temps modernes ? Une raison d’autant plus logique que si l’on se bat pour l’intégration d’étrangers, comment ne pas prendre en pitié des exclus d’une ancienne colonie française ?

Lorsque des propos dénigrant voir dégradant se tiennent, les calédoniens, descendant de colons, sont vus tantôt comme des rebelles qui se plaignent, tantôt comme des bourgeois qui profitent du système ou comme des anciens bourreaux envoyés par la métropole. Les uns qui jugent avant de tout connaître, et les autres qui accusent pour mieux se disculper, s’accordent au moins sur une chose : ces colons et leurs descendants étaient des beaux-diables, profitant de leur condition pour asseoir leur position !

Certains l’ont fait et je le déplore mais beaucoup ont dû trimer toute leur vie durant et ont vu leurs terres être pillées, volée pour éviter d’être eux-même massacrés.
Mais encore là, il s’agit d’un abus de langage pour le pauvre mélanésien, ces terres leurs appartenaient à l’origine ! Ils n’ont fait que les reprendre...parfois dans le sang et souvent dans la violence, qu’elle soit verbale ou physique.

Je peux le dire sans sourciller, car je connais personnellement une famille qui l’a vécue, pour avoir défendu leurs bien, ils ont dû payer le prix fort, celui du sang. Pour des raisons de préservation de leurs descendants actuel et au vu du climat politique encore tendus, je préfère taire le nom.

D’autres sont mentionnés rapidement dans certains récits historiques, souvent des familles commerçantes. L’idée était que les relations commerciales dans le nord étaient peut-être tendues, voir injustes pour les mélanésiens. Pourquoi s’étonner dès lors que des règlements de compte à la massue et au sabre d’abatis ou au fusil se soient déroulés ? Quoi de plus normal pour remettre les compteurs à zéro ?

Mais j’oublie ces gendarmes, parfois pris de court et par surprise et dont on a tu les témoignages car l’époque politique était sensible. Il est vrai qu’à ce moment là, notre bon président, Monsieur Mitterrand, devait veiller à ses affaires..

Aujourd’hui, il y a un gel électoral pour la majeure partie des populations calédoniennes (métropolitains, calédoniens nés sur le territoire depuis 1988 et après, contant parmi eux des asiatiques, des polynésiens et autres..), des textes déjà scandaleux et marqués noir sur blanc par les politiques actuels. Non content de cette aberration, ces textes ont été durcis de sorte à être plus restrictifs, menaçant même les calédoniens descendants des premières familles calédoniennes. En effet, ces derniers doivent prouver leur légitimité pour voter tandis que tous les droits coutumiers (les kanaks) sont inscrits d’office ainsi que ceux qui ont votés positivement aux accord de Nouméa de 1998 (orienté et prévoyant l’indépendance du pays). Ce brouillon que l’on nome, projet de loi organique relatif à la consultation pour l’accession de la Nouvelle-Calédonie à la pleine souveraineté, a vu des passages écrits très explicites être repris à l’oral de façon plus adoucie par Mme Pau-Langevin lors d’un communiqué de presse qui s’est déroulé deux jours après. L’excuse de ces décisions ? donner une chance aux kanaks de remporter ces élections...donc on supprime le droit de vote de tous les non-kanaks, ou presque !

Mais bon, qu’y faire, le processus est en marche et semble inévitable. Penchant-nous donc un instant sur cette glorieuse indépendance qui se dessine..

Sur le plan de la défense territoriale :
La Nouvelle-Calédonie est une île située à 22 000 km de la France, le pays auquel elle est rattachée, qui la protège et se doit de veiller à son développement, car d’un point de vue de défense stratégique, cette île ne peut compter que sur ses effectifs humains, quelques chars et probablement de rares navires. Pas d’armes nucléaires. Pas de liens militaires avec l’Australie, qui est pourtant juste à côté.
Dernièrement, Monsieur Chauchat Mathias, a gentiment énoncé comme exemple les îles Cook afin de faire passer l’idée qu’une île puisse être raccordée à un pays sur le plan de la défense tout en étant souveraine sur tous les autres plans. Parlons-en. Les îles Cook sont situées à 2000 km environ de la Nouvelle-Zélande. Cette dernière ne possède pas l’arme nucléaire du fait de sa politique agressive contre le nucléaire, ce qui lui a valu d’être doucement rejetée par les Etats-Unis. Forte de ses 10 000 hommes et de ses chars vétustes, d’une flotte, pour se protéger et protéger donc les îles Cook, la NZ a tenté depuis quelques temps de se rapprocher de l’Australie, qui l’a diplomatiquement remise à sa place en disant que la Nouvelle-Zélande devait faire des efforts.
Magnifique exemple à suivre, car rassurant, non ? Heureusement que cette bonne vieille NZ n’est pas actuellement menacée..

Parlons du développement économique de la Nouvelle-Calédonie, l’économie est centrée sur le Nickel, puis sur le tourisme..viens ensuite le reste (pêche,etc...) en faible proportion. Aucune industrie de transformation, que des exportations de matières premières..et des importations sur tout le reste (automobile, matériel électronique et informatique..)
C’est intéressant, en effet, que de constater que bien que développant son activité minière, la NC n’exporte que les minerais extraits (Nickel, Cobalt...) de quoi faire pourtant des alliages...mais non, juste les minerais !
Autre exemple qui m’a beaucoup amusé, l’élevage de Bovins. On énonce souvent l’île comme pourvue de vastes pâturages propices à l’élevage et l’agriculture. La Nouvelle-Calédonie importe, entre autres choses...son lait !!!
(là je dois dire que je n’ai pas pu m’empêcher de sourire)
Considérant le marché du Nickel, nous ne somme pas les seuls, si le cours du Nickel baisse, ce marché ne nous aidera pas à maintenir le niveau de vie, ce dernier sera forcément fluctuant.
Considérant le marché d’exportation des autres ressources naturelles ; une revue scientifique (Barnosky et al 2011) pose la question Est-ce que la sixième extinction de masse de la Terre est déjà arrivée (en anglais, de son titre original, " Has the Earth’s sixth mass extinction already arrived ?") L’auteur nous donne quand même quelques siècles et est légèrement plus optimiste qu’un collègue pris nobel australien Frank Fenner..lui, nous donne 100 ans..
Avec l’exemple actuel de l’île Maurice qui est s’enfoncée dans la mer et les récents tsunamis..si la Nouvelle-Calédonie est pour l’instant épargnée grâce à sa position et à sa barrière de récif, qu’en sera-t-il dans l’avenir plus ou moins proche ?
On parle ici de scénarios catastrophes visant la Calédonie qui ne se sont pas encore déroulés, soit. Considérons un instant les préoccupations calédoniennes actuelles : avec les feux de brousses qui ont lieux quotidiennement durant la saison sêche, des scientifiques ont tiré la sonnette d’alarme vis à vis des espèces endémiques qui pourraient disparaître si l’on n’y prêter pas garde. J’ai moi-même eu l’occasion d’en voir un, un jour que je redescendais de Tomo vers Nouméa, et les dégâts que cela avait occasionné.

Mais je suis cynique ; -1 / 20 pour moi !! Parlons des mesures politiques et sociales qui oeuvrent à développer la Nouvelle-Calédonie dans une magnifique et poétique vue de partage et d’égalité.
"L’avenir ensemble" , BEAUTIFUL CONCEPT, j’ai envie de dire..il y a aussi " la Calédonie dans la France" là , c’est un peu plus ambigüe, ils sont forts ces politiques quand même !! (psst...ça veut dire Calédonie indépendante sur tous les plans, mais merci à la France d’être là pour nous protéger et donner éventuellement de l’argent de poche si on a du mal..)
C’est vrai que c’est une magnifique preuve de partage et d’égalité lorsque l’on voit la politique d’insertion professionnelle et du gel électoral mises en place ces dernières années.

Mais je dénonce, je dénonce et crie au loup en désignant mes compatriotes indépendantistes. Mauvaise langue vous dis-je et me dira-t-on ? Je dois reconnaître que les partis indépendantistes ont eu la bonne initiative de faire en sorte de développer le Nord avec l’usine, que cette idée et la réalisation du projet ait été soufflée ou non.
Seul hic, ce sont les canadiens qui ont posé le pied à terre.
Dernièrement, la Chine a racheté une firme pétrolière canadienne, on peut juste espérer qu’elle ne se mette pas à racheter les firmes d’extraction minière...car à la veille de l’indépendance ça présagera de futures belles promesses d’avenir pour l’île !!
Mais qu’ont fait les partis loyalistes pendant ce temps ? RIEN..ceux-là sont mes champions !! Heureusement qu’ils se battent pour nous représenter et pour nous assurer à tous un avenir meilleurs...

Mais encore une fois, je suis mauvaise langue, ils se sont réveillés pour cette histoire du gel électoral depuis qu’ils ont vu que le front national faisaient de plus en plus d’apparitions médiatiques et que de jeunes calédoniens du nord, exaspérés par la situation, commençaient à faire le déplacement pour supporter Marine Lepen..(là je n’en suis pas fier non plus de mes compatriotes mais bon, je les comprends aussi).

Bref, je comprends l’idée d’indépendance même si je suis partagé (car je pense que l’on doit quand même une relative reconnaissance à la France) mais dans toutes ces absurdités, je dois reconnaître que nous ne sommes toujours pas prêts à devenir indépendants, et si l’on se borne à cette finalité, il y aura de lourdes conséquences pour l’avenir.

Une dernière chose cependant à tous ceux qui souhaitent faire du ménage en Nouvelle-Calédonie : pensez bien aux populations que vous mettez au pied du mur et qui seront peut-être obligées à mettre la clé sous la porte et à partir..un jour plus ou moins éloigné, ce sera peut-être vos descendants qui demanderont de l’aide ou l’asil auprès des leurs.