RSS SyndicationTwitterFacebookFeedBurnerNetVibes
Rechercher
12 

Liberté d’expression chérie ?

Le 2 poids 2 mesure n’aura pas tardé à se mettre en branle, dès les premières heures de la journée, les médias s’en donnent à cœur joie tous micros ouverts en direction des hommes politiques qui reçoivent l’agrément de la caste neolibérale.

Bruno Retailleau de les ripoublicains ouvre le bal face à Jean-Jacques Bourdin obligé de quasiment le recadrer. Interrogé sur la vidéo du you-tueur d’extrême droite, gros macho amateur d’armes à feu (compensation phallique ?) il ne trouve pas plus sévère qu’un « c’est de mauvais goût ». Un appel au meurtre avec mise en action, mauvais goût ? Certes, mais sous le coup de la loi non, même pas. C’est Bourdin qui doit le dire à sa place. Il faut le faire.

Puis c’est au tour de Bruce Toussain face à Adrien Quatenens. Amusant, il propose de faire entendre 2 télé-trottoirs (de caniveau) de « sympathisants insoumis », les 2 à charge contre Jean-Luc Mélenchon, cela va de soi. On aurait pu avoir un avis pour l’homme, visiblement le plus dangereux pour le système au nombre des attaques qu’il subit, mais ce n’est pas le genre de la boutique. Cela dit, il est évident que les demi-sel, les suiveurs mollassons qui ne savent pas où se situent leurs intérêts tourneront aisément dans le sens où le vent médiatique les portera. Je les connais, je les entends et je leur mets le nez dans leur caca dès que l’occasion se présente. Et j’en profite pour les renvoyer à leurs pleurnicheries s’ils ont voté pour le pantin de l’Élysée a fortiori au premier tour. Bien fait pour eux. Et donc le Bruce à partir de ces 2 témoignages dont un anonyme, courageuse mais pas téméraire, profère et ce n’est pas une blague « que dites vous à Jean-Luc Mélenchon si 100 % des sympathisants ne sont pas d’accord avec lui ». Bravo Bruce un sondage à 2/2 oui mathématiquement cela fait 100 %. Chapeau l’artiste.

Puis arrive le maître-étalon de l’extrême droite médiatique j’ai nommé le sieur Praud en majesté sur Cnouille. Après une longue séquence destinée à faire la promotion de la police, ses misères et ses malheurs dont jamais il ne dira que les responsables en sont les gouvernement successifs depuis les 30 dernières années, mais les vilains islamo-gauchiste et pas l’énervé à talonnettes qui a taillé à la hache dans les effectifs, il laisse le soin de dire à fétide adams tout le mal qu’il pense du président du groupe France Insoumise. Sur les menaces de mort il n’y aura pas un mot. Puis il nous gratifie d’une longue séquence tout à la gloire d’un chanteur qualifié de réac dans le bandeau, ou quand la droite extrême fait la courte échelle à l’extrême-droite on atteint des sommets dans l’intelligence et la finesse.

Le service dit public n’est jamais en reste. 13H00, le présentateur qui se réjouit de la chute dans les sondages à la boule de cristal d’odoxa, de Jean-Luc
Mélenchon, certes pas autant qu’il le souhaiterai, mais c’est un bon début, suggère à mots couverts qu’il serait possible que le PS se refasse la cerise en la circonstance. Il ne l’appelle pas de ses vœux mais on voit de quel côté il regarde.

Enfin, bouquet final avec Elisabeth Levy à 13H43 sur Cnouille qui n’a probablement pas bien cuvé de la veille, toute en subtilité et modération comme à son habitude, qui affirme sans embages et alors que le sujet est précisément le procès des menaces de mort en ligne de l’affaire Mila, qu’elle est fervente de la liberté d’expression (apparemment sauf quand Jean-Luc Mélenchon met en cause le système médiatique) mais la vidéo mettant en scène un assassinat d’un sympathisant de la France Insoumise est une « parodie », qu’il ne tire que sur un mannequin et qu’après tout le fasciste amateur d’armes à feu, a lui aussi droit à sa liberté d’expression. D’ailleurs il paraît selon cette faible d’esprit que le youtubeur au fusil serait, je cite « doux comme un agneau », on a connu plus pacifique. C’est là que son voisin de plateau, Aurélien Taché, pourtant peu soupçonnable de gauchisme, sans avoir l’air d’y toucher ironise « alors dans ce cas, vous serez d’accord pour dire que les appels au meurtre des rappeurs c’est aussi de la parodie ? ». Touchée coulée.

Je ne commenterai pas les exploits renouvelés du fasciste-machiste-xénophobe-agresseur sexuel et pseudo intellectuel médiatique, excusez du peu, Zemmour, grand ami assumé et affiché du you-tueur. Le millième de ce qu’il profère d’âneries et contenus haineux sur Cnouille donnerait lieu pour tout autre à des heures de désintox et de plaintes, mais là non rien, des condamnations de principe, pas de quoi fouetter un chat.

Seule s’en sort avec les honneurs, Audrey Pulvar sur la chaîne parlementaire qui, précisant que le ministre de l’Intérieur ne lui a pas encore proposé de date de rendez-vous, estime qu’avec la vidéo appel au meurtre des sympathisants de la France Insoumise, le ministre a plus important à faire que de s’occuper de sa petite personne. Vœux louable, mais je ne suis pas certaine que Gérald se jettent sur le cas.

Quoiqu’il en soit, c’était attendu et on n’est pas déçu. Ils auront bon se cacher derrière leur petit doigt et leur neutralité, on sait à quoi s’en tenir sur le compte des journalistes à la solde des multi-milliardaires. Et après ils tomberont des nues quand ils seront pourchassés par des gilets-jaunes.

URL de cet article 37162
  

Un futur présent, l’après-capitalisme, de Jean Sève
Michel PEYRET
Une façon de dépasser le capitalisme Le livre de référence L’essai de l’historien Jean Sève intitulé Un futur présent, l’après-capitalisme (La Dispute, 2006). Ce livre propose une interprétation du mouvement historique actuel dans le sens du dépassement possible du capitalisme. Il énonce ce qu’il envisage comme des preuves de l’existence actuelle de « futurs présents » qui seraient autant de moyens de ce dépassement du capitalisme déjà à l’oeuvre dans le réel. Sur la question économique, la gauche est (...)
Agrandir | voir bibliographie

 

Le conservatisme moderne est engagé dans un des exercices philosophiques les plus anciens qui soient : à savoir, la recherche d’une justification morale à l’égoïsme.

John Kenneth Galbraith

"Un système meurtrier est en train de se créer sous nos yeux" (Republik)
Une allégation de viol inventée et des preuves fabriquées en Suède, la pression du Royaume-Uni pour ne pas abandonner l’affaire, un juge partial, la détention dans une prison de sécurité maximale, la torture psychologique - et bientôt l’extradition vers les États-Unis, où il pourrait être condamné à 175 ans de prison pour avoir dénoncé des crimes de guerre. Pour la première fois, le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, parle en détail des conclusions explosives de son enquête sur (...)
11 
Le DECODEX Alternatif (méfiez-vous des imitations)
(mise à jour le 19/02/2017) Le Grand Soir, toujours à l’écoute de ses lecteurs (réguliers, occasionnels ou accidentels) vous offre le DECODEX ALTERNATIF, un vrai DECODEX rédigé par de vrais gens dotés d’une véritable expérience. Ces analyses ne sont basées ni sur une vague impression après un survol rapide, ni sur un coup de fil à « Conspiracywatch », mais sur l’expérience de militants/bénévoles chevronnés de « l’information alternative ». Contrairement à d’autres DECODEX de bas de gamme qui circulent sur le (...)
103 
Lorsque les psychopathes prennent le contrôle de la société
NdT - Quelques extraits (en vrac) traitant des psychopathes et de leur emprise sur les sociétés modernes où ils s’épanouissent à merveille jusqu’au point de devenir une minorité dirigeante. Des passages paraîtront étrangement familiers et feront probablement penser à des situations et/ou des personnages existants ou ayant existé. Tu me dis "psychopathe" et soudain je pense à pas mal d’hommes et de femmes politiques. (attention : ce texte comporte une traduction non professionnelle d’un jargon (...)
46 
Vos dons sont vitaux pour soutenir notre combat contre cette attaque ainsi que les autres formes de censures, pour les projets de Wikileaks, l'équipe, les serveurs, et les infrastructures de protection. Nous sommes entièrement soutenus par le grand public.
CLIQUEZ ICI
© Copy Left Le Grand Soir - Diffusion autorisée et même encouragée. Merci de mentionner les sources.
L'opinion des auteurs que nous publions ne reflète pas nécessairement celle du Grand Soir

Contacts | Qui sommes-nous ? | Administrateurs : Viktor Dedaj | Maxime Vivas | Bernard Gensane
Le saviez-vous ? Le Grand Soir a vu le jour en 2002.