Mertci au Grand Soir d’avoir donné à lire ce témoignage d’Arthur. L’an dernier mon ami Bernard, de Nantes, avait été appelé par lui au téléphone (depuis le Nouveau Mexique) pour s’entendre sur une démarche à accomplir – il s’agissait d’un recours auprès de la Cour Suprême – et pour se porter Amicus Curiae. Ce recours a échoué, mais il a créé un précédent. Nous n’en resterons pas là.

Pour ceux qui sont intéressés, voici quelques références.

Bof, cette maladie évolue curieusement. Elle apparaît avec les pylônes radio et disparaît lorsque apparaît les hommes de loi pour vérifier le fonctionnement, ou non, de ces installations.....

Vu que cet aperçu est en pratique illisible, je propose ce document, qui du coup sera mis à jour avec un livre que j’ai reçu récemment, dont une partie est écrite par Michèle Rivasi.

Il faut dire que je m’occupe seulement du site officiel de cette association, qui est le lien français avec tout l’international, Europe et reste du Monde. Bernard est le porte-parole. En fait nous avons des correspondants partout : au Chili, au Canada, au Japon et dans d’autres pays, dont pas loin d’une trentaine en Europe. Beaucoup de correspondants sont de robustes scientifiques (pas tous), très alarmés de cette course vers l’abîme à la fois sur le plan énergétique, sur le plan des ressources minières, sur la course à qui contrôlera le plus sa population, sur le plan de l’impact sur la santé (le plus difficile à admettre de la part des Autorités bien que le plus évident, parce que les plus sensibles le ressentent de plein fouet).

Juste histoire de rire, les remontées de statistiques nous apprennent que, en-dehors de vrais "fondus des pâtes" que l’on nomme aussi, en américain dans le texte, des Geeks, voire des Nerds (là c’est grave), peu de personnes sont intéressées par la 5G en raison de l’obligation de changer de matériel à la hausse, d’ abonnements nettement plus chers pour un résultat peu parlant. C’est pourquoi notre association, à l’occasion d’un débat que nous avions initié et qui avait été organisé par Nantes-Métropole, a pu constater les réactions, assez nombreuses, qui étaient très mitigées en général sur ces nouvelles possibilités, au point de les réserver à quelques entreprises bien spécifiques, bénéficiant de canaux séparés des autres pour éviter les interférences et chocs en retour. Dommage, je ne retrouve plus le lien. En tout cas voici notre réponse officielle à ce débat que nous savions, comme d’habitude, biaisé.
Il ne faut pas se leurrer : nos réactions officielles sont relues et approuvées par de vrais scientifiques.

Merci au Grand Soir de nous permettre, enfin en France, d’avoir plus de répercussions que chez les personnes déjà concernées. Et pour certaines (j’insiste) au péril de leur vie.

Ces symptômes ressemblent pas mal à l’encéphalomyelite myalgique qui en ce moment se manifeste entre autres par une épidémie massive de covids longs que les médias ignorent et que hélas nombre de militants ridiculisent ou ignorent. Il s’agit d’une maladie systémique qui se traduit notamment par des perturbations concomitantes du système nerveux et du système immunitaire, qui résultent en des persistances virales, par exemple covid ou virus hérpetique. Ces persistances virales induisent des autoanticorps qui perturbent la microcirculation sanguine et le système nerveux ainsi que des troubles métaboliques . Il s’agit souvent d’une accumulation de différents stress qui ensuite se manifestent après un stress plus ou moins important par un declenchement soudain de la maladie, le plus souvent par une infection virale mais pas seulement . Les stress et déclencheurs sont divers : surtout virus surtout si la charge virale de contamination est forte, on voit cela en ce moment avec le covid, blessure mécanique (trauma crânien par exemple), pollution chimique, fluoroquinolones, injections mrna Pfizer et Moderna, perturbations électromagnétiques, stress émotionnel, mauvaise alimentation, manque de sommeil etc... etc... Il ne faut pas minimiser les uns ou les autres c’est un tout, mais le covid non soigné fait en ce moment de très gros dégâts dans la population. Il s’agit malheureusement d’un sujet délaissé par la médecine occidentale du fait du lobbye des assureurs et du lobbye pharmaceutique pour lesquels il est plus rentable de garder les gens malades sans s’attaquer à la persistance virale.

Pour préciser mon dernier point concernant l’encephalomyelite myalgique, les assureurs empêchent la recherche parce que ce serait reconnaître une maladie pour laquelle ils ne veulent pas payer. Big Pharma empêche la recherche, en particulier lorsqu’il s’agit de s’attaquer à la cause essentiellement persistance virale car il est plus rentable de garder les gens malades en traitant leurs symptômes. A noter que Cuba traite cette maladie avec des interferons pour se débarrasser du virus persistant en stimulant le système immunitaire. Les peg interferons lambda en particulier sont prometteurs.

Bien des maladies chroniques et auto-immunes, y compris psychiatriques, ont pour origine une persistance virale. C’est la raison pour laquelle l’infectiologie occidentale est verrouillée à double tour car il ne faut surtout pas guérir des malades si rentables

Spasmophilie, covid long, maladie des ondes....tout cela est à regrouper sous le terme "pétoche" Je ne nie pas la véracité des symptômes mais sur LGS ???

@Roselyne Arthaud
Le covid long est une maladie bien réelle, prouvée biologiquement par des épreuves d’effort, des PET-Scan, des analyses d’autoanticorps GPCR. Malheureusement le lobbye des assureurs empêche la systématisation de ces tests peu répandus afin de ne pas payer pour les malades. Alors que l’office des statistiques britanniques a recensé 2 millions de malades touchés à des degrés divers, l’état français ne donne aucune statistique ni ne promeut aucune recherche de traitement. Nier la réalité de cette maladie, c’est à la fois faire le jeu du gouvernement qui a laissé se répandre un virus dangereux qu’il a interdit de soigner en phase précoce, et empêcher la reconnaissance et la prise en charge de la maladie, ce qui condamne les malades à la ruine financière et au handicap pouvant aller jusqu’à la mort. Renseignez vous : UPGCS, Après J20

@ Roselyne Arthaud

Vous parlez de pétoche... et vous vous plaignez que LGS parle de l’électrosensibilité... Je me demande donc ce qui vous fais peur.

J’ai lu un livre là-dessus quand j’habitais en Suède. De mémoire, c’est beaucoup plus complexe que ce qui est décrit dans cet article. Plutôt que de parler d’hyper sensibilité, il faudrait plutôt parler d’allergie car ces maladies fonctionnent comme des allergies : jusqu’à une certaine dose, rien ne se passe, mais dès qu’elle est atteinte, n’importe quelle nouvelle dose suffit pour déclencher des crises qui peuvent être très violentes (la personne malade est vraiment très mal) et peuvent durer de plusieurs jours à plusieurs semaines.

De plus et pour compliquer les choses, des études ont montré que n’importe quel appareil électrique ou électronique, même quelque chose aussi simple qu’une douille de lampe, dégage des substances chimiques lors de son fonctionnement, ceci particulièrement lors des premiers jours d’utilisation, et que les ondes électromagnétiques transportent ces substances dans la pièce. Il a aussi été montré que dans bien des cas, ces substances chimiques jouent un rôle important dans ces allergies et que les ondes électromagnétiques jouent un rôle de déclencheur.

Dans le bouquin que j’ai lu, il y a aussi des témoignages de malades et de médecins. Ce qui me fait dire qu’au lieu de rigoler et de dénigrer ce problème bien réel, lisez donc quelques unes des nombreuses références de cet article. Les victimes de ces maladies souffrent déjà bien assez comme ça sans en plus devoir subir les railleries de gens qui n’y connaissent que dalle.

@ Roselyne Arthaud
"la pétoche" ? vraiment c’est n’importe quoi. Oui, l’électrosensibilité est une sorte d’allergie, qui d’ailleurs va souvent de pair avec la sensibilité à certaines substances chimiques, avec un effet de seuil. Et pour en connaître, je peux vous affirmer que ces personnes souvent ne savent pas qu’il y a une source de mal-être là où elles arrivent, mais elles s’en ressentent immédiatement. Il y a toute une gradation, d’un sentiment flou d’inconfort à la tentation de se supprimer parce que c’est insupportable, en passant par exemple par des crises cardiaques. Mais il est tellement de bon ton d’affirmer que cela n’existe pas !

Bien entendu, c’est un aspect qui ne doit pas cacher les autres, le gaspillage énorme d’énergie (en raison des appareils branchés ou rechargés, des réémetteurs, des fermes d’ordinateurs immenses (ou DATA CENTERS pour faire moderne), des difficultés d’extraction de métaux rares et dispersés, de leur traitement qui utilise beaucoup d’eau et de produits très dangereux comme le mercure ou des cyanures.

Si je parle ainsi, c’est parce que je me suis plongé dans ce dossier, que je connais personnellement des personnes atteintes à différents niveaux. Sans compter un ami, universitaire, qui après un ouvrage déjà choc en prépare un autre spécifique sur les enfants qui travaillent dans les mines de coltan, au Kivu. En rentrant de là-bas, il en était tout remué !

Ceci est une pétition sur le même sujet, qui circule sur les réseaux sociaux et envoie des courriels ("Les lignes bougent").
Personnellement, j’ai banni le téléphone "sans fil" (sauf sms sur le portable), mais sinon je ne signe pas car je n’y connais rien...! ( ;-)

Stop à la 5G : nouvelle catastrophe sanitaire en vue !

En Haute-Loire, une antenne sera débranchée… après la mort d’une quarantaine de vaches[1].
L’histoire est troublante.
Elle commence en juin 2021, dans le village paisible de Mazeyrat-d’Allier, 1500 habitants.

C’est ici que Frédéric Salgues, éleveur de vaches laitières, s’occupe avec soin et amour de son troupeau.
Mais un beau jour, en juin 2021, la commune décide d’installer une antenne à côté de sa ferme…
Mystérieuse hécatombe
Très vite, l’éleveur est témoin d’étranges phénomènes [2] :

· Son troupeau se regroupe dans le coin de l’enclos le plus éloigné de l’antenne
· La production de lait chute soudainement
· Certains bovins deviennent aveugles
· Une quarantaine de vaches et de veaux meurent dans des circonstances mystérieuses
Il engage alors des poursuites contre l’opérateur de l’antenne.
Un vétérinaire expert, mandaté par le juge, demande un arrêt sans équivoque du relais.

Et nous alors ?!

En mai 2022, la justice tranche… et donne raison à l’éleveur.
Le tribunal administratif ordonne la coupure de l’antenne dans les 3 mois à venir [3].
Visiblement, il soupçonne bien celle-ci d’être la cause de ces morts mystérieuses.
Une belle victoire pour les vaches de cet éleveur, certes…

Mais qu’en est-il des milliers de personnes qui vivent actuellement près d’une antenne similaire ?
Rien que du mépris !

En 2020, Marco Congedo a vu deux antennes « pousser » à une trentaine de mètres de son balcon, à Grenoble.
Au fil des années, sa santé se dégrade : problèmes cardiaques, ophtalmologiques, acouphènes, insomnies, stress… [4]

Scientifique de profession, il décide de mesurer la puissance des ondes-électromagnétiques chez lui : « Ce sont des mesures 1000 à 500 000 fois supérieures à ce que l’on constate dans les rues de Grenoble[5]. »
Mais Marco Congedo n’a pas autant de chance que les vaches de la Haute-Loire, puisqu’à ce jour, aucun tribunal n’a fait arrêter ces deux antennes.
Quand il s’agit de sauver du bétail, la justice intervient. Mais pour Marco ?

Rien !

Et on continue d’installer des milliers d’antennes dans des zones habitées, comme si de rien n’était.
36’000 antennes 4G en France… et la 5G arrive !Au premier mai 2018, 36 013 antennes pour la téléphonie mobile très haut débit (4G) étaient en service en France. [6]

Avec l’arrivée de la 5G, ce nombre a encore explosé : à ce jour, 38 731 antennes 5G ont déjà été déployées dans toute la France [7], souvent au beau milieu de zones résidentielles.
Et ce n’est pas près de se terminer, puisque le déploiement total de la 5G, prévu pour 2030, n’en est encore qu’à ses balbutiements [8].
Si on ajoute les 34 millions de compteurs Linky installés dans pratiquement tous les foyers français, les bornes wifi, les téléphones portables, les lignes à haute tension…
Il y a de quoi s’inquiéter !

Et qu’on ne vienne pas nous dire que c’est sans danger !
Officiellement, les ondes électromagnétiques n’ont aucun effet secondaire sur notre santé [9].
Le message est clair : « Circulez, il n’y a rien à voir ! »

Pourtant, certaines études ne sont pas rassurantes, bien au contraire…
En atteste le vaste rapport du BioInitiative Working Group, paru en 2007 et complété en 2012, qui a analysé un total de plus de 3000 travaux scientifiques indépendants sur les effets des ondes.
Conclusion : l’exposition aux ondes électromagnétiques serait responsable d’une augmentation significative des risques de cancer, de perturbation du sommeil, des effets génotoxiques (altération du patrimoine génétique) et de la cataracte.
La méta-analyse mentionne également des liens entre les lignes à haute tension et la leucémie infantile, les tumeurs cérébrales et la maladie d’Alzheimer [10] !

Même l’OMS s’inquiète
Déjà en 2007, l’Organisation mondiale de la santé (OMS), inquiète, recommandait de ne pas exposer les enfants aux ondes électromagnétiques. En 2011, elle classait même les champs électromagnétiques radioélectriques dans la catégorie 2B des agents cancérogènes possibles – tout comme le plomb et le DDT [11] !

En août 2022, le journal Sciences & Avenir reconnaissait d’ailleurs que « la question de la nocivité de la 5G sur les organismes n’a toujours pas de réponse claire[12]. »
Très rassurant !

C’est le dernier moment pour agir : signez la pétition SVP !
Comme souvent, nos autorités mettent la charrue avant les bœufs et déploient une nouvelle technologie avant d’avoir toutes les garanties sur sa sécurité.

Le plus inquiétant, c’est qu’elles ne vont pas s’arrêter là.
À partir de décembre 2022, certains opérateurs vont tester un nouveau réseau 5G expérimental ultra-rapide dans le quartier de La Défense [13].

Il s’agit d’un réseau qui opère sur la bande de fréquence des 26 gigahertz, une bande bien supérieure au 3,5 gigahertz utilisés habituellement pour la téléphonie, et dont les risque pour la santé n’ont encore jamais été étudiés.
Et ce n’est pas tout.

Le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives, une agence publique française [14], prépare déjà la mise en place de la future technologie 6G.
Des recherches sur la réalisation d’un réseau 6G sont d’ailleurs déjà menées par certaines entreprises numériques [15].
Si nous ne faisons rien, ils ne s’arrêteront pas.

Avec cette pétition, je demande urgemment au gouvernement français de :
· Stopper immédiatement le déploiement de la 5G
· Lancer une vaste enquête indépendante sur les risques réels de l’accumulation d’ondes dans notre environnement.
· Mettre en place des règles plus strictes sur les nouvelles technologies pour garantir la sécurité de la population AVANT que celles-ci ne soient déployées

Il en va de la santé de chacun de nous, et en particulier de nos enfants et nos petits-enfants qui méritent de vivre dans un monde sain.

S’il vous plaît, signez cette pétition et partagez-la autour de vous.
Nous pouvons encore arrêter tout cela, à condition d’agir vite et d’être des milliers à nous manifester.
Un grand merci pour votre aide !

Auteur : Florent Cavaler
Sources :
[1] Une antenne 4G « débranchée » sur décision de justice après la mort de dizaines de vaches, Ouest France, 23 mai 2022.
[2] Implantation d’une antenne 4G à Mazeyrat-d’Allier (Haute-Loire) : le cri de détresse d’un agriculteur, La Montagne, 7 septembre 2021.
[3] Céline Demars, Le tribunal administratif ordonne la coupure de l’antenne de Mazeyrat-d’Allier pour deux mois, L’éveil, 23 mai 2022.
[4] Véronique Pueyo, Antennes-relais : un Grenoblois tire la sonnette d’alarme, France Bleu, 21 juillet 2020.
[5] Idem.
[6] ANFR,Gestion des fréquences et des sites, résultats de l’observatoire, mai 2018.
[7] La 5G en France, Zone ADSL.
[8] Julien Lausson, Quel est le calendrier de la 5G en France ?, Numerama, 20 novembre 2020.
[9] Charlie Cailloux, Doit-on se méfier des antennes relais ?, Particulier à particulier, 8 janvier 2019.
[10] BioInitiative report : A rationale for Biologically-based exposure standards for lw-intensity electromagnetic radiation, BioInitiative Working Group 2012
[11] Communiqué N°208 de l’OMS/IARC sur la classification 2B des hyperfréquences, 2011.
[12] Le réseau 5G considéré comme une controverse technologique, Sciences et Avenir, 11 août 2022.
[13] Lucas Musset, Orange, Free, SFR et Bouygues invités à tester la 5G ultra-rapide l’année prochaine, Univers Freebox, 12 août 2022.
[14] 6G, une ambition durable, Dossier de presse, CEA-Leti, technology research institute Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives, novembre 2021.
[15] Julien Luasson, 6G : la portée du signal, l’autre enjeu de l’après-5G, Numerama, 23 août 2021.

www.leslignesbougent.org

Le réseau téléphonique originel par fils de cuivre existe-t-il toujours ? Ça marchait super, sans électricité, c’était net au niveau auditif, sans délai sur la réception , les liaisons étaient fiables, propres.
Désormais, lorsque des gens sont interviewés au téléphone pour des émissions de radio, c’est catastrophique au niveau de la qualité. C’est aléatoire, sujet à coupures, et ponctué de parasites, de déformations de la voix. On ne peut pas dire que ce soit un progrès.
Mais ma question c’était pour Autrement qui pense utiliser un téléphone par fil : est-ce simplement possible ?

@ Assim..

Le téléphone et l’ADSL par le cuivre c’est toujours possible... Pour l’instant.

Dans les zones urbaines et péri-urbaines les lignes sont "enterrées" dans les mêmes gaines, en parallèles à la fibre... Et le "courant de service" dit "PTT" passe toujours.

A la campagne les lignes sont aériennes et sont de moins en moins entretenues. (Chutes d’arbres, foudre, etc).

Bouclage du processus en 2030. Si d’ici là on n’est pas revenus au tam-tam et signaux de fumées.

@ Assimbonanga
Bonjour ! Le téléphone filaire, c’est le seul dont je me serve. Il est branché sur ma box fibre, car le célèbre fil de cuivre, outre que souvent il est volé, nécessite des centraux dont certains ont pas mal vieilli. La Poste veut donc supprimer ce fil de cuivre, pour le vendre : c’est un métal assez cher.

Et pour ceux qui veulent n’avoir qu’un téléphone fixe malgré tout ? C’est prévu, On leur fournira une sorte de box qui n’a qu’une prise téléphone, gratuitement.

Seul ennui, qui commence à se faire jour : pour faire la fibre, il faut une silice très pure, qui commence à manquer. Ce sera résolu, mais au prix d’usines de retraitement.

C’est aléatoire, sujet à coupures, et ponctué de parasites, de déformations de la voix. On ne peut pas dire que ce soit un progrès.

Il faut vraiment avoir passé sa vie dans une grotte pour ignorer l’effet Larsen.

Assim : rien de plus facile ! On vend des téléphones filaires dans toutes les grandes surfaces : le fil - sympathique tortillon - relie le cornichon à sa base, elle-même branchée dans une prise. Comme ça tu peux converser trois quarts d’heure avec ta fille à l’autre bout de la France ou du monde sans danger pour tes synapses.
Mais le problème est différent et pas seulement technique : La 5G c’est Huawei en tête de ligne, honnie et interdite par les USA sur leurs territoires, dont par exemple ... le Canada.
C’est pourquoi peut intervenir un facteur propagande pour ou contre.
En France, il y a litige entre Orange et SFR.
Extraits ( 14/06/2022) :

Malgré la colère d’Orange, SFR va déployer la 5G avec Huawei à La Réunion
L’opérateur historique, qui contestait le feu vert du gouvernement à SFR pour déployer la 5G avec Huawei sur l’île, a été débouté par le Conseil d’Etat. Orange réfléchit à « un possible recours auprès des instances européennes ». Il devra, en attendant, démonter à grands frais ses antennes chinoises.

Il y a déjà une législation :

Depuis le 1er août 2019, la loi sur la sécurisation des réseaux 5G permet à Matignon et à l’Anssi de se prononcer sur l’installation des nouvelles antennes dédiées aux communications mobiles. Aussi appelée « loi anti-Huawei », ce texte vise à limiter, voire à interdire, les équipements 5G du géant chinois des télécoms, pour des raisons de souveraineté et de sécurité nationale. Les services de renseignement redoutent notamment que les matériels de Huawei soient utilisés à des fins d’espionnage pour le compte de Pékin. Ou encore qu’en cas de conflit, la Chine soit tentée d’éteindre ces réseaux, avec des conséquences catastrophiques pour l’économie du pays.

Ma position basique - franchement communiste ( ;-) - est que si la 5G, comme toute autres innovation technologique,
est installée rationnellement et pacifiquement, en fonction des besoins de la population et avec le respect absolu des conditions sanitaires, la 5G peut être commode, utile et bienvenue.
Si au contraire l’installation se fait à l’économie, sans considération des conditions d’implantation et du milieu, et en fonction du seul pourcentage de profit, alors adieu veaux, vaches, cochons, couvées, et tant pis pour la santé humaine.
Quant à la technologie proprement dite, je n’y connais pas grand’chose, et c’est pourquoi je ne signe pas la pétition.

La 5G , du moins en France c’est une catstrophe programmée et inutile. Surtout que tout est pratiquement fibré partout.

D’abord ça oblige à multiplier les relais par plus de dix, et ensuite d’augmenter les intensité des ondes porteuses. Plus l’énergie dépensée pour que dalle.

Et en plus stratégiquement c’est une connerie. La sécurité stratégique en cas de conflit majeur c’est les trans par satellite ou la fibre enterrée. Les antennes 5G aériennes, (Qui sont de toute façon relayées par la fibre en dessous), en cas de sédition ou de conflit international en dix jours il n’y en a plus aucune.

Je suppose qu’il y a surtout du blé à se faire dans des constructions inutiles.

@ Geb
De plus, vu que bien entendu la 5G c’est plus cher, cela n’intéresse personne comme nous l’avions (les collectifs qui s’y intéressent) signalé il y a plusieurs années. Cela ne peut avoir d’applications réelles que dans des secteurs très pointus de l’industrie.

CET ARTICLE EST UNE ESCROQUERIE, UN ENFUMAGE DE LOBBYISTES.
D’abord, citons Brecht : « Dans toute idée il faut savoir de qui elle vient et à qui elle va ».
Elle vient des adversaires de la 5G (et de l’avance chinoise) et elle va aux pays un peu en retard sur cette technologie et donc sur le formidable marché planétaire en résultant.
Si nous lisons l’article, on remarque avec accablement que l’auteur attribue aux ondes tous les bobos, troubles, malaises, maladies possibles (y compris le cancer et Alzheimer) que nous connaissons ou risquons de connaître dans notre vie. Et que nous connaissions avant la TSF, le micro-onde et la 5G.
Tous ? Non ! Dans l’in-ter-mi-na-ble et comique inventaire à la Prévert, il manque (par distraction ?) la maladie de Parkinson et l’énurésie (pipi au lit). Mais pas les pannes de bandaison et la perte de cheveux, deux fléaux qui désolent les hommes au-delà du raisonnable jusqu’à les pré-disposer possiblement, si tel est le remède, à ne communiquer que via des pots de yaourts reliés par une ficelle bien tendue.
En général (mais pas ici) les articles anti-5G font aussi un lien avec le Covid.
Ah, si vous n’avez pas la pétoche, il ne reste, pour vous persuader de filer chez les Amish, que la menace des flammes éternelles de l’enfer.
D’emblée, l’enfumage s’annonce avec cette affirmation invérifiable (absence de dates précises, de noms des lieux, de noms des établissements) : « Au cours des années 1950, des cliniques ont été créées à Moscou, Leningrad et dans d’autres villes d’Union soviétique et d’Europe de l’Est pour étudier et traiter des milliers de travailleurs souffrant d’une nouvelle maladie professionnelle ».

Les autres prétendues sources sont en vérité inatteignables ou nous renvoient à des charlatans lointains (USA, Russie...). C’est le classique B.A-BA du métier quand on écrit des articles bidons.

Cet article n’a sa place sur le GS que comme démonstration que les dialogues et réfutations y sont admis.
Descarte-Decraidy

Je note que Descartes-decraidy n’apporte aucune preuve, je ne sais pas si cette personne connaît Arthur Firstenberg : notre collectif nantais le connaît bien pour lui avoir parlé entre autres au téléphone.

Monsieur Firstenberg est un scientifique, dont j’avais répercuté un article, déjà, il y a quatre ans. Il en a écrit bien d’autres.
http://5gdesert.eklablog.com/un-document-californien-on-voit-ce-qui-nous-attend-a153282806

Il existe un puissant lobby en France, dont l’une des pièces maîtresses, après avoir dirigé de grandes entreprises françaises liées à l’électronique, est commissaire européen. Ce lobby soutient mordicus les ondes électromagnétiques, leur industrie, et leurs usages. J’ai eu l’occasion d’assister à une conférence-débat via les ondes, où justement l’un de ces hurluberlus, faute d’arguments, n’avait que l’insulte à la bouche. Hallucinant. En revanche, au moment de commencer un autre débat, cette fois "en réel", l’une des personnalités a prévenu (toujours à propos d’ondes électromagnétiques artificielles) "Nous ne parlerons pas de santé." Ce qu signifiait bien entendu que justement, il était important d’en parler.

Oui, il est important d’en parler, et il n’y aurait pas tant de personnes impliquées dans le monde entier, si c’était si anodin. C’est au point que je connais une personne qui, heureusement, a été prise d’un malaise juste au bas de l’escalier qu’elle venait de descendre. Si cela avait été en haut de l’escalier.... oh, juste un infarctus. Elle ne savait pas pourquoi, et puis en cherchant il s’est avéré que le compteur d’électricité, sans qu’elle en soit prévenue, avait été remplacé par un capteur Linky. Comme la meilleure façon de déceler une cause, est d’en supprimer la présence, il suffisait d’aller se reposer pendant deux jours chez une autre personne qui ne l’avait pas, pour que tout rentre dans l’ordre. En revanche, chez un autre voisin cela allait aussi mal parce que l’appareil y était posé aussi. Bref, je résume. Depuis un appareil ancien est revenu, et tout va bien. J’en aurais bien d’autres à raconter.

Merci pour les aimables et différentes réponses qui se complètent les unes les autres. (Le ton de Ruy Blast me laisse un peu perplexe, est-ce du lard ou du cochon ?)
"Tout est fibré partout", voilà un peu ce qui me préoccupe.
Les gens regardent Netflix sur le même réseau ? Et la consommation augmente et c’est la course en avant.
Les week-end, le relais téléphonique me laisse un peu choir, moi habitante à l’année en bout de réseau... Les gentils touristes me piquent-ils ma fréquence ? Oh la la ! Je suis une bille, technologiquement. Mon entendement est fort limité. De honte, je me couvre la tête de cendres.

@Babel, je profite de tes lumières : si le compteur linky se trouve à 30 m de la maison, est-ce mieux ? Pour la santé.

Bonjour Assim. Le problème n’est pas tant dans le capteur (sauf pour la collecte quasi permanente de données, qui EST la raison d’être de cet appareil), il peut en être un parce qu’on s’est aperçu que selon les constructeurs (il y en a six différents) la fiabilité du relevé est plus ou moins au rendez-vous, dans une fourchette constatée allant de 50% de la consommation réelle, à trois fois celle-ci : ce qui explique (j’ai fait de longues recherches) que cet appareil n’est PAS homologué réglementairement.

Le problème, pour les questions de santé, c’est que le bon vieux 50 Hertz est transformé par les capteurs et le concentrateur en Courant Porteur en Ligne : c’est-à-dire que ces appareils ajoutent à la sinusoïde du courant des tas d’impulsions supplémentaires dans les fréquences 60 000 à 90 000 Hz, qui génèrent des ondes magnétiques ; elle-mêmes, si elles rencontrent un conducteur, y génèrent à leur tour un courant pulsé aussi, sur une distance d’environ deux mètres de chaque fil conducteur du logement. Quand je dis : un conducteur, cela peut être un humain, un animal, une plante. Ces courants pulsés interfèrent avec les courants faibles qui parcourent les êtres vivants, même les plantes. Le résultat est..... aléatoire.

Si le capteur est à 30 mètres de la maison, le CPL sera plus faible dans le logement, mais il sera là tout de même. De même, si (je connais un cas de ce genre) quelqu’un n’a pas le Linky chez lui, il peut recevoir, atténué également, le CPL des autres logements ET du concentrateur. L’ami dont je parle n’avait pas de Linky, mais les poseurs avaient installé le concentrateur (une boîte blanche assez importante) sur un poteau d’éclairage public, à deux mètres de sa tête quand il était couché. Il a réussi à le faire déplacer, il ne pouvait plus dormir.

Je pense avoir fait le tour de la question, en ajoutant un détail. En cette période où l’on parle de plus en plus d’économies d’énergie, ces machins, capteurs, concentrateurs, consomment, bien plus que les compteurs anciens dont le prélèvement de courant était infime. Mais là, on n’en parle pas.

@Assim, Je suis persuadée que les ondes électromagnétiques ont des effets sur l’humain. La recherche dans ce domaine existe mais les grands monopoles de l’information vont toujours minimiser les effets des ondes électromagnétiques. Négoce oblige... Voici un documentaire très intéressant sur le sujet avec plusieurs recherches scientifiques.
Documentaire "Sous le feu des ondes"
https://www.youtube.com/watch?v=sokSGAZ4nXU