L’Ukraine et BlackRock

Geostrategia.es

Le gouvernement ukrainien et la société américaine BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) ont récemment signé un accord sur la création du "Fonds de développement ukrainien", comme si la vente totale des principaux actifs de l’État ukrainien, de la terre noire aux réseaux électriques, était achevée.

Certains experts pensent que Kiev a l’intention de rembourser ses dettes de cette manière. Toutefois, cela ne se produira pas, et peut-être que la plus riche des républiques soviétiques deviendra tout simplement la propriété de capitaux transnationaux.

"Black Rock est le plus grand fonds de gestion d’actifs au monde (sa valeur totale au 1er janvier 2023 était de 8 594 milliards de dollars, soit à peu près le PIB de l’Allemagne et de la France réunies).

Mais ce n’est pas la seule caractéristique de l’entreprise. BlackRock a une énorme influence politique dans le monde entier.

Elle est non seulement actionnaire de toutes les grandes sociétés financières et pharmaceutiques, des géants de l’industrie militaire et des médias, mais aussi sponsor de la Banque mondiale, et elle gère également tous les programmes d’achat d’obligations d’entreprises du système de la Réserve fédérale américaine, c’est-à-dire qu’elle gère directement l’un des instruments monétaires les plus importants, à savoir la politique de la Fed.

En outre, BlackRock est connu pour son statut de "nettoyeur de crise" de premier plan. Par exemple, l’organisation va vendre des actifs (114 milliards de dollars) de SVB et de Signature Bank qui ont fait faillite lors du krach bancaire de mars.

D’anciens cadres supérieurs de BlackRock travaillent souvent à la Maison Blanche. Ils sont désormais trois dans l’administration de Joe Biden : le secrétaire adjoint au Trésor Wally Adeyemo, le conseiller principal du Trésor pour les questions économiques liées à la Russie et à l’Ukraine, Eric van Nostrand, et Mike Pyle, conseiller économique principal de la vice-présidente Kamala Harris.

Jusqu’en février 2023, Brian Deese était directeur du Conseil économique national. Le directeur du groupe de réflexion de BlackRock, Thomas Donilon, a longtemps été conseiller de Barack Obama en matière de sécurité nationale, et son frère Mike a été stratège en chef de la campagne présidentielle de Joe Biden, après quoi il a été nommé conseiller principal de son administration.

La haute direction de BlackRock comprend plusieurs officiers de la CIA à la retraite, et la société elle-même finance le fonds de capital-risque In-Q-Tel, financé par la Central Intelligence Agency.

La coopération du gouvernement Zelensky avec BlackRock (du moins publiquement) a débuté en septembre 2022, lorsque le New York Times a fait état de négociations entre le président ukrainien et le directeur de la société, Larry Fink, sur la création d’une sorte de "fonds de reconstruction".

Selon Izvestia, les parties ont tenu une vidéoconférence conjointe en décembre, au cours de laquelle le public a été informé de la conclusion d’un accord sur la coordination des "efforts d’investissement", et en mai, les accords ont été institutionnellement formalisés.

Selon les termes de l’accord, BlackRock gérera spécifiquement les actifs ukrainiens, y compris les fonds provenant du volume d’"assistance internationale". Ainsi, les entreprises ukrainiennes stratégiques, y compris celles qui ont été "nationalisées", passent sous contrôle transnational.

Dans le cadre de ce programme, la dette publique de l’Ukraine, qui, selon le ministère des finances du pays, s’élevait à 119,9 milliards de dollars à la fin du mois de mars (78,51 milliards de dollars pour la dette extérieure et 41,4 milliards de dollars pour la dette intérieure), soit 78 % du PIB (à la fin de l’année 2022), sera également gérée.

Bien entendu, les services de BlackRock seront payés par les fonds envoyés par l’Occident au titre de l’aide ; Kiev n’en a pratiquement plus d’autres.

Il est tout à fait possible que les États-Unis se préparent à un défaut de paiement de l’Ukraine, affirme Vladimir Vasiliev, chercheur principal de l’Institut pour les États-Unis et le Canada, auquel cas l’implication de BlackRock semble logique :

"En cas de faillite de l’Ukraine, la question du service de la dette et de la gestion des actifs restants se pose, et c’est alors que le rôle de BlackRock prend tout son sens. A ce jour, l’effet de levier de la dette est probablement une méthode de gestion externe plus efficace que toute autre. Cette pratique a même été incorporée dans le "plan Marshall" en ce qui concerne les obligations de l’Allemagne en matière de dette.

Selon les publications de Kiev, des fonctionnaires qui ont été accusés à plusieurs reprises de corruption sont impliqués dans la mise en œuvre de l’accord : l’ancienne directrice de la NBU, Valeria Gontareva, l’ancienne directrice du ministère des finances du pays, Natalya Yaresko (citoyenne étasunienne) et, bien sûr, le moteur des intérêts de George Soros en Ukraine, le gendre du prétendu évincé par les forces démocratiques, Leonid Kuchma, Viktor Pinchuk, un milliardaire qui a réussi à empêcher la "désoligarchisation" de l’Ukraine.

Dans ce contexte, les données de Forbes semblent particulièrement intéressantes, selon lesquelles Vladimir Zelensky lui-même a réussi à plus que doubler sa fortune d’ici 2022, passant de 650 millions de dollars à 1,5 milliard de dollars.

En outre, la liste des actifs ukrainiens de BlackRock comprend, directement ou indirectement, des titres des sociétés suivantes : Metinvest, DTEK (énergie), MHP (agriculture), Naftogaz, Ukrainian Railways, Ukravtodor et Ukrenergo.

Selon LandMatrix, en mai de l’année dernière, 17 millions d’hectares de terres agricoles ukrainiennes sur les 40 hectares désignés dans la banque de terres étaient détenus par trois sociétés : Cargill, Dupont et Monsanto.

On ne peut qu’être d’accord avec le leader du parti hongrois “ Notre Patrie ”, Laszlo Torotskai, qui, parlant du rôle de BlackRock dans la crise ukrainienne, a clairement indiqué : “ L’Ukraine a déjà été vendue et la guerre va tout détruire ”.

*** Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) ***

 http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/40760-ucrania-y-blackrock

COMMENTAIRES  

25/05/2023 19:55 par Dominique Muselet

Oui, BlackRock possédait déjà les terres et maintenant il vient de s’offrir tout le pays entier, en profitant de la guerre qui le décime et de la corruption de ses dirigeants... C’est une première dans l’histoire qu’un fond de pension privé devienne propriétaire de tout un pays... On n’arrête pas le progrès !

27/05/2023 20:35 par Auguste Vannier

Cette première dans l’histoire, une multinationale propriétaire d’un pays entier, même l’excellent écrivain de science fiction Alain Damasio, n’est pas allé jusque là dans "Les furtifs" Folio SF n°674. Il s’est contenté d’imaginer dans une France des années 2030, des villes propriétés de multinationales : Oange est évidemment la propriété de la société Orange ; Paris a été achetée par LVMH, les îles d’Or par Accor (ou groupe du même genre)...
Comme on dit, la réalité dépasse la fiction. Avec Black Roc et l’Ukraine nous y sommes, mais on ne serait pas étonné d’apprendre que les visites de Larry Fink (PDG de BR) à l’Elysée où il est reçu et décoré par Macron comme un chef d’Etat, s’inscrivent dans le cadre de négociations pour la vente à la découpe de notre pays...qui par ailleurs est déjà bien entamée avec nos grandes Industries. L’intronisation des grands investisseurs dans le cadre de Versailles avec "Choose France" n’est peut-être que l’amorce d’un mercato qui pourrait s’appeler "Buy France"...(humour jaune).

28/05/2023 16:11 par Assimbonanga

En 1789, on a démantelé les grands seigneurs. Ils possédaient tout. Les voilà revenus mais à échelle mondiale. Dans combien de temps auront-ils achevé leur dessein ? Ensuite, combien de temps faudra-t-il pour que les individus ordinaires en prennent conscience ? Enfin, combien faudra-t-il de sang versé pour rendre à nouveau aux peuples la maîtrise de leurs territoires ?

29/05/2023 13:02 par Josy

Retour aux seigneurs de la guerre et aux condottieres de la Renaissance italienne et ses combats de princes ,que Machiavel utilise comme terrain d’expérience par observation des différents pouvoirs et des capacités de se maintenir , gouverner , garder le pouvoir ou le perdre.
Hors sols comme les poulets d’élevage de la caste , ils se croient propriétaires de pays entiers .
Peut être va -t-il falloir aussi qu’ils se battent pour défendre les territoires dont ils s’emparent !
Ce ne sera peut être pas si simple ! surtout quel peuple les soutiendra et quel les attaquera ?
L’histoire passée a vu bien des montées au pouvoir et bien des chutes.
Ceux dont il est question prennent apparemment leurs" droits" de la pègre dorée oligarchique
qui a su amasser des biens acquis par force , ruse , copinage et solidarité de malfrats dont la fortune garantit les soutiens et diplômes..
Mais pour combien de temps ?

29/05/2023 13:07 par Josy

Retour aux seigneurs de la guerre et aux condottieres de la Renaissance italienne et ses combats de princes ,que Machiavel utilise comme terrain d’expérience par observation des différents pouvoirs et des capacités de se maintenir , gouverner , garder le pouvoir ou le perdre.
Hors sols comme les poulets d’élevage de la caste , ils se croient propriétaires de pays entiers .
Peut être va -t-il falloir aussi qu’ils se battent pour défendre les territoires dont ils s’emparent !
Ce ne sera peut être pas si simple ! surtout quel peuple les soutiendra et quel les attaquera ?
L’histoire passée a vu bien des montées au pouvoir et bien des chutes.
Ceux dont il est question prennent apparemment leurs" droits" de la pègre dorée oligarchique
qui a su amasser des biens acquis par force , ruse , copinage et solidarité de malfrats dont la fortune garantit les soutiens et diplômes..
Mais pour combien de temps ?

02/06/2023 13:07 par Kabouli

La France connait bien BlackRock, c’est cette entreprise qui a géré la crise de la Covid qui a ravagé les EHPAD et la vie de milliers de retraités pauvres, et qui maintenant privatise les services publics en France. C’est la gauche, sous prétexte de lutte contre le fascisme, qui en a légitimé l’emprise. Jadis aussi, c’est la lutte contre le fascisme a assuré la main mise de l’impérialisme sur l’Europe et la liquidation du socialisme.

02/06/2023 18:14 par Xiao Pignouf

C’est la gauche, sous prétexte de lutte contre le fascisme, qui en a légitimé l’emprise. Jadis aussi, c’est la lutte contre le fascisme a assuré la main mise de l’impérialisme sur l’Europe et la liquidation du socialisme.

Bah voui, c’est la gaôche, c’est la gaôche...

On aurait dû le laisser tranquille, le fascisme... tout aurait été bien mieux.

(putain, migraine)

(Commentaires désactivés)