Ca suffit ! par Raoul Marc Jennar.





Mai 2006


Comme des milliers de citoyennes et de citoyens, sans appartenance à un
parti, mais vraiment à gauche, je pourrais signer le texte récent
d’Olivier Besancenot
. En dépit de sa publication dans un journal
appartenant à un marchand de canons ; en dépit d’un dernier paragraphe
dont la désinvolture enlève beaucoup de crédibilité à la démarche.

Comme des milliers de femmes et d’hommes qui se sont engagés sans
réserve pour que triomphe le « non » de gauche au TCE, je considère comme
une avancée majeure la démarche unitaire forgée pendant la campagne
référendaire. Une avancée qui ne peut en aucun cas être remise en cause.

Comme des milliers de militantes et de militants, je maîtrise de moins
en moins une impatience de plus en plus agacée devant le spectacle des
stars du « non » de gauche qui parlent beaucoup de démarche unitaire, mais
tardent à passer à l’acte.

Je suis tout à fait d’accord : « /il n’y a pas de synthèse possible entre
l’anti-libéralisme et le social libéralisme./ » Et entretenir l’illusion
que des sociaux libéraux puissent soudainement « bouger » et devenir des
anti-libéraux crédibles, c’est assumer la responsabilité de conduire une
fois de plus aux déceptions dont le peuple de gauche a été si souvent
victime.

Nous avons, sans plus attendre, besoin d’un projet politique qui
définisse les termes d’une rupture avec le néolibéralisme.

Nous avons, sans plus attendre, besoin que soient réunies les conditions
qui rendent possible la démarche unitaire qui portera ce projet : une
candidature dont le profil se situe au centre de gravité de l’ensemble
de l’électorat du « non » de gauche et puisse en rassembler *toutes* les
sensibilités ; une candidature qui mène campagne avec l’apport et
l’implication de toutes ces sensibilités ; une candidature qui sera
garante des dispositions à prendre pour assurer le succès des
candidat(e)s vraiment à gauche aux législatives.

Nous avons, sans plus attendre, besoin de décisions sur les conditions
des campagnes unitaires pour le scrutin présidentiel et pour les
élections législatives et sur la personne qui portera notre projet
alternatif à l’élection présidentielle et sur celles et ceux qui le
porteront aux législatives.

Nous avons impérativement besoin de cette unité effective de la gauche
anti-libérale pour la France, mais aussi pour l’Europe afin que le
message du 29 mai ne soit pas brouillé au moment où l’avenir du TCE
revient à l’ordre du jour des réunions européennes.

Nous sommes des milliers à en avoir assez de voir les stars du « non » de
gauche jouer entre eux au chat et à la souris. En ce 1 mai, nous leur
disons très nettement : ça suffit !

Raoul Marc Jennar, militant altermondialiste
www.urfig.org


Marie-Georges, Arlette, José... si on causait ? par Olivier Besancenot.<BR>
" La gauche antilibérale a prouvé sa force depuis un an. Elle doit être présente et unie à l’élection présidentielle. " www.lcr-rouge.org






La gauche antilibérale doit se rassembler pour 2007 ! Collectif.


Bolkestein : Première réaction à la proposition révisée de directive sur les services dans le marché intérieur, par Raoul Marc Jennar, 17 avril 2006.


Bolkestein : état des lieux, par Raoul Marc Jennar, 27 février 2006.

Quelques vérités sur Bolkestein, par Raoul Marc Jennar.


Chronique d’une mort annoncée : L’école maternelle, par Attac Midi Pyrénées, 19 novembre 2005.




COMMENTAIRES  

02/05/2006 10:51 par grain de sable

totalement d’accord !

05/05/2006 10:26 par poum

Ne nous faisons pas d’illusions le pc essaie de raccorder deux choses qui ne peuvent l’etre la gauche critique et la gauche capitularde le pc essaie de récupérer le non a son profit et ainsi de canaliser la rage du peuple de gauche decu des tambouilles d’ appareil
du ps et du pc unité de la VRAIE GAUCHE
ANTICAPITALISTE(LO LCR)pas la gauche bourgeoise ps (meme son aile gauche) et le pc

02/05/2006 11:27 par monique

bonjour

samedi 29 avril, il y avait une réunion de forces militantes à l’assemblée nationale : les verts, le pc, pas de lcr
pourquoi ?
Personnellement, aux présidentielles, je ne pourrai voter que pour quelqu’un qui a voté pour le non à la constitution
Marc Dolez fait un très bon candidat
mais il a deux défauts majeurs : il est droit et sincère
relire eloge de la fuite et la nouvelle grille de henri laborit

04/05/2006 09:33 par Philippe - Paris

Mr Jennar,
Je suis tout à fait d’accord avec vous. Et il est évident que le "NON de gauche" attend une candidature unique contre le libéralisme.
Un simple calcul nous montre qu’une liste commune pourrait tout à fait aller au 2eme tour. En effet : LCR 5% + PC 8% + électeurs PS de gauche (qui en ont marre des candidats libéraux que le PS leur présente) 3% + une partie des verts 1% + une partie de LO 1% = 18% !!!

Alors j’ai une question. Pourquoi cette candidature unique ne se fait-elle pas ?
Quels sont les enjeux supérieurs que les Besancenot et Buffet ne parviennent pas à surmonter ?
S’ils considèrent que la puissance de leurs partis respectifs est plus importante que de proposer une alternative commune au libéralisme, qu’ils le disent franchement. Les électeurs sauront en tirer les conclusions qu’il se doit.
Et personnellement, je ne risque pas de voter pour qui que ce soit pendant un bon moment.

merci

05/05/2006 09:15 par Jean Gautier du 44

Entièrement d’accord avec Raoul Marc Jennar et j’ajoute que le risque est grand de voir un ex-partisan du OUI au TCE nous voler notre NON de gauche, si j’en juge par cette déclaration que j’ai gardée précieusement :

"Question du JDD : - Un nouveau vote sur la Constitution est-il envisageable en France ?

VGE : - C’est trop tôt pour en parler. Il va y avoir de nouveaux votes puisqu’il y aura un nouveau Président et un nouveau Parlement à élire. Les Français estimeront-ils alors qu’ils se sont prononcés au niveau de l’Europe ? S’ils élisent quelqu’un qui les a appelés à voter oui, on pourra considérer qu’ils entérinent la Constitution. Il restera quand même à faire approuver le texte par une procédure à déterminer."

Le Journal du dimanche, 2 octobre 2005

Est-il utile de préciser que cette "procédure à déterminer" aura peu de chance d’être un nouveau Référendum ?

10/05/2006 19:57 par herbert

BONSOIR JE SOUSCRIS A
100%
A VOTRE TEXTE CA SUFFIT.....

lançons une pétition géante pour une candidature unique anti-capitaliste
pour 2007
la victoire du NON du 29 mai mérite cela.
il y a bien évidemment 2 gauches aujourd’hui en france:celle qui s’arrange du libéralisme et celle qui la refuse. Pouvons nous unir l’eau et le feu : je ne le pense pas !

l’anniversaire du 29/05 pourrait etre l’occasion révée d’une telle initiative ,car le temps presse maintenant et à part la lettre de besancenot et le collectif, l’inertie est grande....
pour avoir participer à des forums du pc,il est évident que les participants refusent une seconde "gauche plurielle"
mais la "mayonnaise" du projet anti-capitaliste ne prend pas....
celles et ceux qui ont construit la victoire du 29/05 doivent poursuivre cette dynamique
amitié andré herbert de saint nazaire

(Commentaires désactivés)