Justes quelques précisions :
1/ Le CLEA n’a pas pour objet la défense de la "liberté d’expression". Il a été fondé pour défendre spécifiquement Bahar Kimyongur et n’a jamais eut d’autre objet social.
2/ Bahar Kimyongur n’a pas juste éprouvé des "sympathies" pour le DHKPC. Il a été membre actif de la branche propagande du DHKPC et a directement collaboré avec sa branche armée par l’aide au transit clandestin de ses membres au sein de l’UE. C’est pour ce motif qu’Interpol considère le mandat d’arrêt délivré par la Turquie comme valable et le maintien sur sa liste de personnes recherchées pour participation à une organisation terroriste. Pas pour les motifs évoqués dans ce texte.
3/ Le DHKPC est une organisation turque prônant la lutte armée et se définissant comme laïque et marxiste-léniniste, se définissant dans la continuité des apports de Staline et Mao. Elle a eut un relatif soutien populaire dans certaines régions dans les années ’70 et ’80 sous la domination militaire. Depuis la démocratisation du pays des années ’90, le DHKPC est devenue marginale, n’a plus de soutien populaire et a vu l’essentiel de ses structures se désagréger spontanément ou être démantelées. Cette lutte armée s’est traduite et se traduit encore par des attentats à la bombe et des assassinats ciblant des institutions officielles (ambassades, mairies, écoles, casernes, bureaux de poste,...) dont la majorité des victimes sont des civils.
4/ En tant que citoyen Belge, Kimyongur est normalement protégé en Belgique de toute demande d’extradition. Lorsqu’il se rend dans d’autres pays européens, il est soumis à des décisions plus aléatoires, il le sait.

Ceci dit, j’ai un problème de fond avec la défense de Kimyongur et de ses partisans. Ils arguent en effet non pas de la légitimité du combat du DHKPC mais du statut d’intellectuel de Kimyongur et du fait qu’il ne soit pas membre de la branche armée, reconnue comme organisation terroriste par l’UE, de ce mouvement.

Or, cet argument est à mon sens indéfendable. La tête universitaire qui pousse le bras armé ouvrier ou paysan n’est pas moins responsable que ce dernier des actes commis.

On en revient donc à la question de légitimité. La violence même meurtrière peut être légitime (combat anti-colonial, combat pour sa vie, combat contre son exploitation,...). La violence exercée contre une partie du peuple au nom d’une autre partie du peuple qui ne vous soutient pas n’a par contre aucune légitimité, ce qui est le cas actuellement du DHKPC qui m’apparaît donc comme une simple organisation criminelles. Je ne peux donc soutenir Kimyongur mais me borner à exiger que le droit relatif aux demandes d’extradition soit respecté.

@Shanan Khairi
Vous qui semblez tout connaître sur cet homme, avez-vous lu l’acte d’accusation belge ou la demande turque d’extradition ? Connaissez-vous la nature de l’engagement de Bahar ? Avez-vous parlé avec lui ? Lui avez-vous demandé son avis sur le DHKP-C ? D’où sortez-vous ces histoires de transport de militants clandestins à travers l’Europe ? Il n’a jamais été accusé de tels actes, ni en Belgique, ni en Turquie, ni en Espagne, ni en Italie, ni aux Pays-Bas.
Il voyage en Europe parce qu’il a toujours été acquitté. La décision d’un tribunal européen devrait valoir dans tout l’espace européen. Le principe de "non bis in idem" vous connaissez ?
Par ailleurs, à quel titre parlez-vous du DHKP-C ? Vous êtes expert en antiterrorisme ? Agent du renseignement ? Compagnon de route de ce mouvement ? Professeur de l’histoire turque ? Avez-vous lu cet article du Monde qui semble totalement vous contredire :
http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/12/26/a-istanbul-la-ranc-ur-des-alevis-contre-leur-assimilation-forcee_4340226_3214.html
Quand on ne connaît pas, on se renseigne d’abord Mme/Mr. je sais tout.

@Red One :

Vous êtes un marrant vous. Pour votre gouverne, oui, j’ai déjà parlé avec Kimyongur. Et j’ai déjà été en Turquie. Quant aux faits, ils sont publics et accessibles à tous. Pas besoin d’être "professeur d’histoire turque", ce que vous n’êtes pas non plus, pour savoir que le peuple turc condamne le DHKPC. Vous croyez que les Turcs soutiennent un mouvement laïc stalinien qui assassine des fonctionnaires et pose des bombes dans des écoles ? Vous vivez dans quel monde ? Chacun vérifiera. Quant à mon raisonnement, il n’engage évidemment que moi. Pour le reste, vos attaques personnelles et votre agressivité vous décrédibilisent totalement.

Bonne soirée.

@Red One :

J’ajoute qu’il s’avère, après l’avoir lu, que l’article du Monde que vous mettez en lien ne contredit en aucune façon mes informations. Je pense que vous avez un sérieux problème d’analyse...

@Shanan Khairi :
Vous parlez d’informations accessibles qui accréditeraient vos opinions sur le personnage... vous êtes bien un imposteur car dans aucun document judiciaire, il n’est question de l’implication de Kimyongur dans un acte illégal tel que vous décrivez. En prétendant mieux connaître cet homme que les juges qui l’ont acquitté, vous faites très fort là. Vous prétendez que le peuple turc rejette le DHKP-C. C’est sans doute votre opinion et celui d’une grande partie du peuple turc abreuvé d’anticommunisme primaire. La gauche turque a ses erreurs et ses excès. Mais elle continue à jouer un rôle dans la société turque. Sinon, comment pourriez-vous expliquer l’engouement des foules pour des chansons inspirées de la lutte de ce mouvement clandestin. Des centaines de milliers de Turcs chantant l’héroïsme des militants du DHKP-C, ce n’est pas négligeable :
http://www.youtube.com/watch?v=jtn3KE4xeBo
Quant à vos histoires de bombes placées par le DHKP-C dans les écoles, ça pue la propagande AKP. Quand bien même ce serait vrai, en quoi cela concernerait-il Kimyongur qui n’a jamais été membre de ce groupe ?

@Red One :

Vous êtes fatiguant. "Imposteur" de quoi ? Une insulte gratuite n’a pas valeur d’argument. Sur les faits, je l’ai dit : chacun se fera son opinion car les bibliothèques et les livres d’histoire sont ouverts à tous. Chacun est donc libre de vérifier mes affirmations factuelles et d’en faire sa propre lecture. Vos imprécations n’y pourront rien. Le reste relève d’une opinion argumentée que je donne. Je ne force personne à être d’accord avec moi. Chacun jugera encore une fois. Ca vous dérange qu’on puisse donner son avis hein ? Pas de chance, vous n’avez pas le pouvoir de museler les gens. Vous ne pouvez pas non plus les empêcher de lire ou de se rendre dans des bibliothèques.

Votre post ne démontre que vos opinions pro-DHKPC d’une part, que vous êtes libre d’avoir mais pas d’imposer, et votre grossière agressivité, qui n’a pas sa place dans un débat. Par ailleurs, contrairement à vous, je ne me cache pas derrière un pseudo... Ce que je dis, je l’assume. Tchao donc.

Ha, une dernière précision que chacun pourra vérifier : "la gauche turque" a toujours été et est encore minoritaire mais elle ne se réduit pas à un groupe stalinien clandestin pratiquant la lutte armée. Il y a des partis de gauche - dont plusieurs partis communistes qui sont sortis de la clandestinité à la fin du pouvoir de la junte militaire -, il y a des associations civiles de gauche, il y a une presse de gauche. Hors DHKPC. Heureusement.

@Shanan Khairi :
Vous lancez des inepties et des calomnies à propos d’un homme à terre puis lorsqu’on vous demande des preuves concrètes de vos accusations, vous jouez au Monsieur-je-sais-tout, vous parlez de bibliothèques et de livres d’histoire. Vos accusations sont graves et grossières. Vous associez en effet Bahar à la lutte armée et à des attaques visant des écoles. Cela s’appelle de la calomnie. Non seulement, l’intéressé n’a rien à voir avec les faits que vous citez mais en plus, ces faits n’ont jamais existé. Après vérification, je puis dire que l’organisation que vous incriminez n’a jamais commis de tels actes. Ce constat ne fait pas de moi un adepte de ce groupe.
Avec des raccourcis comme les vôtres, on comprend mieux pourquoi des milliers d’étudiants, d’avocats, de journalistes et de syndicalistes croupissent dans les prisons turques. Lisez les rapports des ONG internationales des droits de l’homme concernant leurs crimes supposé : avoir exprimé des idées, juste des idées, pour certaines, proches du DHKP-C mais des idées qui n’ont aucune valeur opérationnelle pour la lutte armée. Ne croyez-vous pas que l’on puisse prôner la fin du régime liberticide d’Erdogan, la gratuité de l’enseignement, la défense des minorités, la fin de l’ingérence turque dans la guerre syrienne ou la défense du syndicalisme militant sans forcément être membre d’un groupe armé ? Rassurez-vous, tout comme vous, je me réjouis également de la diversité de l’opposition turque. Allez. Bon vent.

@Red One :

Cela ne s’appelle pas de la "calomnie". Cela s’appelle du rappel de faits vérifiables par tous. Le DHKP-C est une organisation clandestine pratiquant des attentats à la bombe et des assassinats ciblés dont la majorité des victimes sont civiles. Ce sont des faits, bien établis, et reconnus tant par les principales organisations gouvernementales que non gouvernementales qui reconnaissent officiellement cette organisation comme terroriste. Vous échiner à prétendre le contraire n’y changera rien. Quant aux liens de Kimyongur avec le DHKP-C, il faut vous informer : il les a revendiqué à plusieurs reprises au cours de conférences. Comme je l’ai expliqué, il nie simplement tout lien d’appartenance ou de participation aux opérations de sa branche armée. C’est d’ailleurs cela et seulement cela qui a été reconnu par la cour d’appel. Les activités de propagande au bénéfices du DHKP-C bien documentées par la sûreté de l’Etat n’ont quant à elles jamais été infirmées par la justice. Vous pratiquez tout simplement la désinformation.

Si vous pensez qu’il y a "calomnie", vous avez mon nom et mes propos sont publics. Attaquez moi en justice qu’on rigole. Sinon modérez donc vos propos pour ne pas sombrer dans le ridicule.

Ceci dit, vous ne vous exprimez pas sur la seule question intéressante et sujette à polémique : la responsabilité ou l’irresponsabilité des intellectuels dans le cadre des conflits armés.

Et, pour répondre à votre dernière question : NON. Je ne crois pas qu’on puisse défendre la fin du régime d’Erdogan par le biais d’attentats terroristes. Je n’apprécie pas le gouvernement turc en place, bien moins "liberticide" et autoritaire que les précédents par ailleurs, mais je lui reconnais une légitimité électorale. La Turquie n’est plus une dictature et son gouvernement jouit du soutien de la majorité de la population, que cela vous plaise ou non : c’est un fait. La seule lutte aujourd’hui légitime contre ce gouvernement est à mon sens politique. Pas armée. Mais cela n’est pas un fait, seulement mon opinion...

2/ Bahar Kimyongur n’a pas juste éprouvé des "sympathies" pour le DHKPC. Il a été membre actif de la branche propagande du DHKPC et a directement collaboré avec sa branche armée par l’aide au transit clandestin de ses membres au sein de l’UE.

Moi quand je lis cela, tout comme Red One, je demande des preuves...
Vous avez l’air de si bien le connaître, vous avez bien UN lien vers quelque chose non ? ;-)

Transit clandestin de membres d’une faction armée, désolé, mais ce n’est pas de la petite accusation à la sauvette hein.

Hallucinant dans vos réponses de voir que vous faites semblant de ne pas comprendre que c’est cela qui déclenche les commentaires de Red One, et que c’est sur cela qu’on vous demande des infos.

Sinon effectivement, c’est de la calomnie.

"Un lien" ? Vous voulez quoi ? Un lien vers wikipedia ? Ou un lien vers un blog ? :D Voila bien le niveau zéro de la démarche intellectuelle.

Je vous ferai les mêmes réponses qu’à RedOne 1/ Les rapports de la sûreté de l’Etat ainsi que les archives des journaux belges sont publics. Consultez les. Je fais confiance dans vos capacités intellectuelles pour trouver vous même les portails du gouvernement fédéral et des principaux quotidiens de notre pays. Si vous n’avez pas ces capacités ou êtes trop fainéant pour faire votre recherche bibliographique, c’est votre affaire. 2/ Contrairement à vous, je n’écris pas sous pseudo. Si calomnie il y a, j’attend une plainte en justice à mon encontre... Mais sachez qu’étant sûr de mon fait, je déposerai à mon tour une plainte pour procédure vexatoire envers son éventuel auteur. S’il n’y a pas de plainte, il n’y a pas de calomnie, malgré votre blabla témoignant simplement de votre intolérance à toute opposition argumentée.

Vous êtes bien agressif pour quelqu’un qui n’arrête pas de le reprocher aux autres...

Tout ce que moi je demandais éventuellement, c’est une preuve de cette accusation de transit clandestin de personnes appartenant à des groupes armés ; sur ce simple fait précis

Ce dont pourtant vous dites vous-même que c’est le seul point que la cour d’’appel a donc clarifié comme étant faux.

Je lis les articles de M. Kimyongür avec intérêt depuis longtemps et je pense juste que si quelqu’un peut démontrer une accusation que j’estime assez forte pour discréditer cette personne, et bien...elle pourrait le faire.

C’est un lieu de discussion et de partage d’informations, alors renvoyez les gens en les insultant (fainéantise, pauvresse de démarche intellectuelle,etc.), c’est un peu triste. Je ne vous ai pas insulté à ce que je sache.

Enfin, restons-en là pour ma part, il sera toujours temps plus tard d’avoir un jour un contact personnel avec M. Kimyongür pour clarifier certaines choses.