Parlons (Inter) Net

Et une girouette de plus, une !

Voici que Clémentine Autain, après avoir tout essayé depuis des années pour écarter Jean-Luc Mélenchon, après avoir défendu pour les présidentielles de 2027 l’idée d’une « primaire » (hors LFI) qui s’avère un machin mort-né, ne repousse pas à présent l’idée de voter pour Mélenchon.

Parions que dans sa bande, d’autres suivront.

Regardez, à partir de 1mn 40.
https://x.com/i/status/2054087987340677162

Théophraste R. Auteur du poème : « Ses dents rayaient le plancher ».

Dans la même veine


29/05  Le journalisme est-il mort ?
28/05  Reviens, Vladimir
23/05  Moi, m’sieur j’fais pas de politique ! Je signe des contrats
22/05  Les nazis de Tel-Aviv
19/05  Les femmes qui rient sur des cadavres d’enfants
17/05  Nationalisation des châteaux
09/05  De la guillotine
04/05  Amnesty, rends l’argent !
02/05  Le pilote
21/04  Je suis un vulgaire caillou
 
Voir tout

COMMENTAIRES  

13/05/2026 18:12 par diogène

" Dans les poulaillers d’acajou,
Les belles basses-cours à bijoux
On entend la conversation
D’la volaille qui fait l’opinion"

Mais qui c’est, celle-là ?
Pourquoi pense-t-elle que ce qu’elle dit a de l’importance ?
Et vous, M. Théopraste R., poête et philosophe, pourquoi relayez-vous cette insignifiance ?

13/05/2026 21:08 par Carlos

Mais oui messieurs dames, faut bien manger, et de préférence autre chose que des conserves, alors on se place et on revient au poulailler.....c’est pas la girouette qui tourne.....etc...

14/05/2026 07:41 par CAZA

Je pense q’u nunion otinolande est la solution pour la continuité de l’ enfumage des bobocaves . Il faut leur donner leur chance comme dit l’ un d’ entre tous ceux à qui je cause plus .D’ ailleurs c’ est ça ou le front nazional qui a convaincu le français moyen de remplacer la lutte des classes par << la luttes des races >> pour faciliter l’ enrichissement de la caste de l’ élite .
Du bon usage même de l’ antiracisme par le capital pour contrer les luttes sociales .
https://agone.org/racisme-systemique-vs-lutte-des-classes/

15/05/2026 10:38 par D. Vanhove

Ce ’cas’ illustre parfaitement la déconnexion de ces arrivistes d’avec les réalités quotidiennes de la grande majorité des citoyens

en effet, comment certains s’imaginent-ils pouvoir prétendre à batailler pour le trône, sinon pcq’ils vivent en cercle fermé, en vase clos, dans lequel qqs idiots utiles les flattent (des fois que...), et leur font croire qu’ils peuvent y accéder ?!...

et ces écervelés, pcq’ils ont accès aux médias et que les projecteurs les mettent en lumière l’espace d’un instant, y croient, alors que manifestement ils n’ont pas la moindre chance et se traîneront à moins de 3% des votes (au mieux), essuyant au passage une humiliation qu’ils ne digéreront pas en accusant les électeurs de n’avoir pas compris leur message, projet et autres balivernes...

un autre exemple est celui de ’bambi’ qui s’y revoit... sans comprendre que l’écrasante majorité des citoyens l’ont vomi après ses trahisons multiples lors de son mandat raté, lui qui a préparé l’ado actuel d’être à l’Elysée...

en plus d’être déconnectés des réalités, ceux-là (et il y en a qqs uns !) confirment aussi qu’ils n’ont aucun honneur, aucune dignité et se vautrent dans la fange dans laquelle seuls les responsables politico-(médiatiques) semblent se délecter avec autant d’assiduité !

15/05/2026 18:06 par RV

Voici une vidéo où Clémentine Autain est interrogée, encore et encore, sur ce qu’elle ferait, qui elle soutiendrait, si Mélenchon, si primaire, si l’été, si après l’été… Et sa réponse, répétée sous toutes les coutures ?
« Je n’exclus rien. »
« On verra. »
« Chaque chose en son temps. »
« Je chercherai avec mes camarades. »

Elle dit que les Français sont saturés du cirque politique. Elle a raison. Sauf qu’elle est en train d’en jouer un des numéros le plus consternant : celle de la candidate qui ne dit pas si elle est candidate, qui ne dit pas pour qui, qui ne dit pas contre qui, qui ne dit pas quoi.
Interrogée sur un ralliement à Mélenchon ? « Je n’exclus rien. »
Sur une candidature hors primaire ? « Non, mais on verra. »
Sur le PS qui traîne ? « Qu’ils se débrouillent. »

On appelle ça comment, à votre avis ? Ça s’appelle du flou. De l’incertitude. De l’attentisme calibré pour ne fâcher personne, mais pour ne convaincre personne non plus. Et pendant ce temps-là, je rappelle un truc sur le PS. Sous Hollande, le PS au pouvoir n’a pas fait une politique de gauche. Aujourd’hui, ses dirigeants remettent en selle les mêmes qui ont appliqué la casse sociale. Donc non, le PS, sa direction, son logiciel, ça n’est plus la gauche.

Attention : ça ne veut pas dire que ses électeurs ne le sont pas. Beaucoup, à la base, croient encore à la justice sociale, à l’éducation, à la santé publique. Eux, ils méritent le respect. Mais justement, c’est pour eux qu’il faudrait être clair. Or, Autain passe son temps à marchander avec cette direction qui n’est plus à gauche. À attendre qu’elle daigne « choisir son camp ». À ne rien exclure, y compris un ralliement à Mélenchon – mais sans jamais le dire franchement non plus.
Elle se fourvoie, oui. Parce qu’on ne fait pas l’union avec un appareil qui a viré au centre droit. On ne fait pas patienter indéfiniment des électeurs de gauche sincères en leur servant du « on verra après l’été ». On ne peut pas, en même temps, dénoncer le cirque… et rester plantée sur le fil, à faire l’équilibriste, à dire oui-non-ptêtre-ou-alors.

La seule chose qu’on retient de cette intervention, au final, c’est qu’Autain ne sait pas, ne dit pas, ne tranche pas. Le flou, à force, ça finit par ressembler à du vide. Et les électeurs de gauche, ceux qui attendent autre chose qu’un cirque, méritent mieux que des « on verra ».

16/05/2026 10:06 par Palamède Singouin

Autain, c’est simple : en 25 ans de carrière politique, elle a fait au moins 3 fois le tour de toutes les chapelles de la gauche en commençant par le PS puis en flirtant avec le PC, la LCR, le NPA, LFI, les Verts sans jamais en être totalement membre ... Il est simplement étonnant qu’elle n’ait pas pris le train en marche de la macronie. Sa désertion de LFI, après avoir obtenu un siège de députée un siège était quasiment écrite.

Comme l’a dit Diogène, il n’est pas certain que cette opportuniste parmi tant d’autres méritait un billet de la part de Théophraste.

16/05/2026 10:36 par D. Vanhove

...lire "Flamby" bien sûr... et non Bambi écrit à la hâte et non relu, désolé...

> RV : ce flou, ce vide dont vous parlez (à juste titre, et elle n’est pas la seule) n’a qu’un nom : un calcul

17/05/2026 09:20 par Maxime Vivas

Etiquette du GS : les lecteurs sont invités à traiter (librement) du fond de l’article et non pas à dialoguer.
Résultat. Palamède Singouin écrit :" Comme l’a dit Diogène il n’est pas certain que cette opportuniste parmi tant d’autres méritait un billet de la part de Théophraste.
Un bon point pour l’un, un mauvais point pour l’autre sans aucun élément justificatif qui enrichirait le billet écrit
Bref, LGS a publié là deux commentaires qui n’apportent rien, sauf peut-être un petit plaisir à leurs auteurs.
C’est l’histoire de la femme qui revient de la messe et qui dit à son mari que le curé a parlé du péché. "Et qu’a-t-il dit ?" demande le mari. "Il est contre".

17/05/2026 17:07 par RV

Un autre angle d’analyse, celui abordé dans la vidéo Regards intitulée « Et s’il n’y avait pas de primaire : Autin, Ruffin, Hollande et Glucksmann se positionnent ». Celle-ci décrypte les propos de Clémentine Autain, qui conditionne sa candidature à l’organisation d’une primaire. Elle sous-entend que, si elle la remportait, elle bénéficierait des soutiens nécessaires. À l’inverse, si elle se présentait seule sous la bannière de L’ Après, elle n’aurait ni l’énergie ni les appuis indispensables pour mener sa campagne.

Autain ajoute que, sans primaire, sa candidature deviendrait « une candidature de division de plus ». En adoptant cette position, elle délégitime Roussel, Ruffin, Tondelier et Glucksmann. C’est dans ce contexte qu’elle laisse planer la possibilité d’un soutien à Jean-Luc Mélenchon, excluant de fait François Hollande — dont la ligne pourrait le rapprocher d’un positionnement « Macron bis », ni vraiment à gauche, ni clairement à droite.

(Commentaires désactivés)