WSWS, Déclaration du Parti de l’égalité socialiste, 17 novembre 2006. Il y a une semaine, dans une élection qui fut largement reconnue comme étant un référendum sur la guerre en Irak, le peuple américain a clairement exprimé son opposition à l’occupation de ce pays et son désir pour un retrait rapide de toutes les forces américaines. Les sept jours qui ont suivi l’élection ont donné lieu à un intense débat politique et à des manoeuvres en arrière-scène au sein de l’élite de Washington, (…)

WSWS, 3 novembre 2006. Les tensions entre les gouvernements des Etats-Unis et de l’Irak ont encore augmenté cette semaine. Dans un geste sans précédent, le premier ministre irakien Nouri al-Maliki a émis un communiqué de presse mardi après-midi disant qu’il avait « ordonné » à l’armée américaine de mettre un terme à l’encerclement de Sadr City qui durait depuis près de sept jours, supposément en tant que partie des opérations de recherche d’un soldat américain qui a été prétendument enlevé (…)

Les victimes d’Irak n’existent pas, ces victimes sont seulement un espace vide de la conscience du monde.) Le premier ministre Maliki exprime ses doléances envers Washington. WSWS, 1er novembre 2006. Les tensions augmentant entre l’administration Bush et le chef du gouvernement à Bagdad soigneusement choisi par Washington, le premier ministre Nouri al-Maliki, ont explosé à la surface lors d’une rencontre vendredi dernier entre Maliki et l’ambassadeur américain en Irak, Zalmay (…)

[Khalilzad a esquissé lundi soir ce qui est un revirement tactique de la politique américaine. L’administration Bush adopte en grande partie les demandes de l’élite américaine de réaliser une entente avec les baasistes dans le but de renforcer la « stabilité ». (...) Pour sa part, la théocratie iranienne chiite, qui a mené un combat sanglant de huit ans contre les baasistes d’Irak, a peu d’incitation pour appuyer le programme américain à moins que des concessions majeures soient accordées (…)

[La solution à ce chaos apportée par le Groupe d’étude sur l’Irak est une realpolitik sous sa forme la plus crue et la plus impitoyable. Avec l’appui bipartisan d’importants démocrates, Baker prépare un rapport qui suggère que les Etats-Unis peuvent stabiliser l’Irak en faisant des avances à la population sunnite, celle-là même qu’ils ont soumise à la répression durant les trois dernières années et demie.] WSWS, 24 octobre 2006. Les demandes pour un changement de cap deviennent plus (…)

15 octobre 2006 Aussi paradoxale qu’ait pu être le processus de transition mise en place par les forces de la coalition en Irak, le résultat principal et ressenti comme tel est celui d’une communautarisation de plus en plus violente de l’Irak. Jusqu’à présent et malgré des tensions et des discriminations ancestrales entre les communautés arabes chiites et sunnites largement majoritaires dans le pays, l’Irak avait évité l’explosion du pays et la guerre civile. Cependant, lors du (…)

On torture plus, semble t-il, aujourd’hui en Irak que sous l’ancien leader Saddam Hussein, selon le chef des experts anti-torture de l’ONU. BBC News, 22 septembre 2006. Manfred Nowak a indiqué que la situation en Irak était "incontrôlable", avec des exactions commises par les forces de sécurité, des groupes de miliciens et des insurgés anti-US. Les corps trouvés à la morgue de Bagdad "présentent souvent des marques de graves tortures", a déclaré dans son rapport le Bureau des Droits (…)

WSWS, 23 août 2006. Le 16 août, un article extraordinaire paru dans le New York Times a fourni les détails d’une réunion secrète des hautes sphères au Pentagone la semaine dernière, à propos de la stratégie américaine en Irak. Le président Bush, qui était présent aux côtés de son conseil de guerre et d’autres « spécialistes externes » sélectionnées, a exprimé ouvertement son insatisfaction sur le fait que le nouveau gouvernement irakien, et le peuple irakien, n’avaient pas démontré plus (…)

Traduction par CSP http://viktor.dedaj.perso.neuf.fr/ Diffusion autorisée et même encouragée Merci de mentionner les sources Al Jazeera, jeudi 22 juin 2006. Les responsables US et Britanniques peuvent recevoir des critiques pour ce qui est perçu comme leurs erreurs en Irak, mais certains observateurs du monde Arabe les voient comme assez réussies - la poursuite d’un plan bien calculé pour diviser le pays. Le débat date du 13 juillet 2003, quand le Iraq Governing Council (IGC) fut (…)

L’aut’journal, mai 2006. Aidez-nous à combattre Zarqawi au nom d’un futur plus radieux ! Abu Moussab Al Zarqawi a été présenté par l’administration Bush et les médias occidentaux comme le cerveau derrière « l’insurrection » en Irak, supposément responsable du massacre de civils irakiens. Zarqawi est l’ennemi extérieur des États-Unis. L’administration Bush, lors de déclarations officielles incluant les discours présidentiels et des documents de sécurité nationale, a souligné à (…)

The Independant, 6-7 mai 2006. En Syrie, le monde semble de plus en plus sombre, vu par la lorgnette locale. Aussi sombre que les vitres fumées de la voiture qui m’emmène vers un bâtiment situé dans la zone occidentale de Damas et où un homme que je connais depuis quinze ans - appelons-le une « source sûre », pour reprendre les termes utilisés par les correspondants américains quand ils parlent de leurs puissants officiers de renseignements - m’attend avec son horrible récit du désastre (…)

Avertissement mafieux aux collègues de la Rai. Solidarité de Lettera22 à Roberto Morrione et Sigfrido Ranucci et à la rédaction de Rainews24. Lettera22, mercredi 31 mai 2006. Une douille de projectile de calibre 9 millimètres, contenu dans un pli adressé au directeur de Rainews24, Roberto Morrione, et au reporter de la chaîne Sigfrido Ranucci, est arrivé de façon anonyme à la rédaction de la chaîne « all news » de la Rai, à Saxa Rubra, à Rome. C’est la direction de Rainews qui en donne (…)